Справа № 521/223/23
Номер провадження:1-кп/521/584/25
05 грудня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №521/2728/25 щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Борисівка Льговського району Курської області російської федерації, колишнього директора міського комунального підприємства «ВУВКГ у м. Херсоні» Херсонської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом ради будь-якого рівня, документованого паспортом громадянина України серії « НОМЕР_1 », виданим Стаханівським МВ УМВС України в Луганській області 10.02.1999, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
Хаджибейським районним судом міста Одеси у складі колегії суддів розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
У даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №002976 від 04.04.2017 року).
Незважаючи на те, що всі дати слухання справи попередньо узгоджуються з адвокатом ОСОБА_7 , він 16.06.2025 року, 27.08.2025 року, 13.10.2025 року та 05.12.2025 року в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь - яких клопотань про відкладення судового засідання не надав.
Судом на обговорення було поставлено питання про заміну адвоката ОСОБА_7 на іншого, через те, що захисник не з'являється у судові засідання.
Прокурор не заперечував проти заміна адвоката ОСОБА_7 на іншого.
Вислухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на іншого для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Пункт 1 ч. 1 ст. 49 КПК України закріплює, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.
Також, згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 369-372 КПК України, колегія суддів -
Призначити ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечення явку призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2026 року о 11 годині 30 хвилин, у залі №223 Хаджибейського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, зі наданням призначеному захиснику документів на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_8
Суддя:
ОСОБА_9