Справа № 947/10875/26
Провадження № 2/947/3157/26
про передачу справи до інгошо суду
26.03.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( до зміни імені ОСОБА_3 ) про визнання недійсним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу,-
11.03.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Форманюк О.М. , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 ( до зміни імені ОСОБА_3 ) про визнання недійсним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , встановлено наступне.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно норм ЦПК існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 ( до зміни імені ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 ( інше ім'я ОСОБА_3 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 01.06.2023 року.
На підставі викладеного, із відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.03.2026 року, вбачається, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 ( інше ім'я ОСОБА_3 ) є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Хаджибейського районного суду м.Одеси.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Хаджибейський районний суд м.Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до зміни імені ОСОБА_3 ) про визнання недійсним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу - передати на розгляд Хаджибейському районному суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2026 року.
Суддя Гниличенко М. В.