Справа № 151/27/26
Провадження № 3/151/33/26
іменем України
25 березня 2026 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. отримавши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
04 січня 2026 року о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався в її сторну нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров'ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 04.01.2026 близько 18 години 00 хвилин він знаходився за місцем проживання за вищевказаною адресою разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2 та вирішили повечеряти. При цьому випили трохи спиртних напоїв. В ході цього між ними виник конфлікт, через те, що він її ревнує до іншого чоловіка, під час якого він виражався в її сторону нецензурною лайкою та образливими словами, через те, що не стримався та був у стані алкогольного сп'яніння, випив трохи лишнього. З дружиною проживають 10 (десять) років не розписані, дітей спільних немає. Шкодує про вчинене.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що чоловік її ревнує, а вона в свою чергу його сварить, щоб ішов на роботу, бо їй самій важко тягнути всю сім'ю. Дочка (від першого шлюбу) студентка. Вона сама працює на охороні і на кухні в Агрофірмі. От і виникають постійні скандали на цьому грунті.
Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673156 від 04.01.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ..
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283-285, 308 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт.Чечельник/21081100, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA248999980313010106000002904, код класифікації доходів бюджету 21081100) не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.
У разі несплати штрафу в установлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чечельницьким РС УДМС 17 березня 2016 року, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Суддя: Людмила ТОКАРЧУК