Справа № 147/666/25
Провадження № 1-кп/147/52/26
26 березня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення у режимі відеоконференції розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000041 від 06.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
встановив:
На розгляді у Тростянецькому районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000041 від 06.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв'язку (ел. adv-tkach@ukr.net).
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000041 від 06.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1