26.03.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/2813/25
Провадження № 2/644/303/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 березня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши представника ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,
01 квітня 2025 року ОСОБА_2 (надалі за текстом - ОСОБА_2 /позивач) звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 /відповідачка), предметом якої є: позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Призначення піклувальником ОСОБА_2 його бабу ОСОБА_3 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2025 відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представником відповідача - адвокатом Маюрніковою Вітою Нестерівною, яка діє на підставі доручення № 2785/2025-3932562 від 13.06.2025, заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Враховуючи, що представник відповідача - адвокат Маюрнікова В.Н. не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни, яка діє на підставі доручення № 2785/2025-3932562 від 13.06.2025, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 55), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника відповідача Маюрнікової Віти Нестерівни, з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику відповідача - ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Паляничко