Cправа № 611/508/26
н/п 3/611/320/26
26 березня 2026 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 1732 КУпАП,
До Барвінківського районного суду Харківської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки додані друковані документи до протоколу про адміністративне правопорушення поганої якості, протокол в істотній частині неможливо прочитати через нерозбірливий почерк, через що неможливо встановити його повний зміст та встановити повну суть правопорушення.
У зв'язку з наведеним вказаний протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами підлягають поверненню для доопрацювання органу, що склав протокол.
Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв