Справа № 401/2583/25
Провадження № 2-во/401/4/26
26 березня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чирочки Наталії Вікторівни про виправлення описки у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22 грудня 2025 року заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Бидгощ Куявсько-Поморського воєводства Республіка Польща, актовий запис № 0461011/00/АМ/2016/010409 від 24 жовтня 2016 року, вимогу ОСОБА_1 про залишення малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати з матір'ю залишено без розгляду, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к.
17 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чирочка Наталія Вікторівна подала до суду заяву, у якій просить виправити описку, допущену в даті укладення шлюбу.
25 березня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокат Чирочка Наталія Вікторівна до суду подано заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чирочки Наталії Вікторівни про виправлення описки у цивільній справі у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина