26 березня 2026 рокуселище Петрове Справа №: 941/184/26
Провадження № 1-в/941/80/26
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове подання ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» про вирішення питання щодо вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
18 лютого 2026 року до суду надійшлоподання ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» про вирішення питання щодо вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, згідно повідомлення ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» №К49.15526/3 від 24.03.2026 року, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 березня 2026 року звільнений із установи по відбуттю строку покарання; вибув за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні просив залишити подання ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» без розгляду.
Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з'явився, однак письмовою заявою просив суд слухати справу без його участі.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про те, що подання ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» про вирішення питання щодо вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення на засудженого ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до положень, які містяться у ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 24 березня 2026 року звільнений із установи по відбуттю строку покарання, а прокурор в судовому засіданні просив вищевказане подання залишити без розгляду, суд вважає за можливе подання ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» про вирішення питання щодо вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення на засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,
Подання ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» про вирішення питання щодо вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1