справа № 399/152/26
провадження № 2/399/236/2026
26 березня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шульженко В.В.,
при секретарі судового засідання Москаль Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи на 26.03.2026 року о 09:30 год.
Від відповідача відзив не надійшов.
03.03.2026 року до суду подано позивачем клопотання про залишення позову без розгляду в якому останній просив подану ним позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду та в обґрунтування клопотання зазначено п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо - позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.ст. 217, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, ст. 353 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко