Справа №: 398/1252/26
провадження №: 2/398/2284/26
Іменем України
"26" березня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) про визнання недійсним окремих положень кредитного договору та скасування незаконних нарахувань,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними положення Договору №14919 від 13.12.2020 в частині нарахування відсотків, скасувати нараховані відсотки у розмірі 43194,80 грн. та визнати заборгованість перед Відповідачем за договором №14919 у сумі 2300,00 грн.
Ухвалою судді від 12 березня 2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати копію Договору №14919 від 13.12.2020 або клопотання про витребування його копії.
Копію ухвали позивач отримала в електронному кабінеті 13 березня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.
16.03.2026 позивач на виконання вимоги ухвали повторно направила додатки, які були долучені до позову, при цьому Договір №14919 від 13.12.2020 в додатках відсутній, клопотання про витребування його копії також не має.
Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 12.03.2026 виконані не були.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, позивач не усунула недоліки, які були підставою для залишення позовної зави без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним окремих положень кредитного договору та скасування незаконних нарахувань, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Молонова