Справа № 396/333/26
Провадження № 1-кс/396/150/26
26.03.2026 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ російської федерації, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта загальна середня, особа з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого, востаннє:
- 21.02.2024 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст.307, 69 КК України до п'яти років позбавлення волі строком з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком три роки. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.
у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026121080000042 від 12.02.2026 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,
Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч. 1ст. 177 КПК України, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Враховуючи наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий прохає обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, суд згідно змісту вимог ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КК України, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення даних кримінальних правопорушень сторона обвинувачення підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом заяви ОСОБА_7 від 12.02.2026; протоколом огляду місця події від 12.02.2026; протоколом огляду місця події від 12.02.2023 за участі ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.02.2026; протоколами допитів свідків, протоколом перегляду відеозаписів від 17.02.2026; випискою по банківському рахунку ОСОБА_7 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 19.02.2026 , іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
19.02.2026 року ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, тобто привласнення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів та ч.4 ст. 185 КК України, тобто у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.
З гідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
При вирішенні питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує особу підозрюваного, який за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, особа з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, не працює, не одружений, утриманців не має, раніше судимого, востаннє: 21.02.2024 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст.307, 69 КК України до п'яти років позбавлення волі строком з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком три роки. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена. Підозрюється у вчиненні злочинів за які передбачено суворе покарання у виді обмеження волі та позбавлення волі, тяжкість правопорушень, ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи вищезазначене, є підстави для задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби, а саме з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби з покладенням на нього певних обов'язків.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121080000042 від 12.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 18.00 год. до 06.00 год. в межах строків досудового розслідування до 19.04.2026 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- в період часу з 18:00 год по 06:00 год. не відлучатися з місця проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, як особисто так і за допомогою свого захисника та спілкуватися з ними лише в присутності слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розписку з ухвалою про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час.
Роз'яснити підозрюваному вимоги ч. 5 ст. 181 КПК України, відповідно до яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1