Справа № 2-о-35/07
Номер провадження -
02 лютого 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого- судді Черненко І.В.
при секретарі Гаркуша І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31.03.1994 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначили, що в 1994 році ними було приватизовано частку квартири АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право власності на житло відповідно до розпорядження органу приватизації Кіровоградського ливарного заводу від 31.03.1994 року №138. При цьому у свідоцтві неправильно зазначено прізвище заявниці та ім'я заявника. Зазначені неточності унеможливлюють розпорядження власністю. В судовому засіданні заяву підтримали.
Представник зацікавленої установи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Судом встановлено, що заявники проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 з 19.07.1988 року 31.03.1994 року Кіровоградським ливарним заводом видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . При цьому у свідоцтві прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » , а ім'я заявника - « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт належності заявникам правовстановлюючого документа.
Керуючись ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити .
Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 31.03.1994 року Кіровоградським ливарним заводом на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя