Справа № 390/264/26
Провадження №3/390/182/26
"26" березня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
23.01.2026 року при проведенні перевірки магазину, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованого: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 14.10.2023 року о 09.15 год. вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме реалізація підакцизних товарів без кодів УКТ ЗЕД, чим порушено ст.3 п.11 Закону України ''Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг'' та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, а тому розгляд справи проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, проте провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Згідно ст.3 п.11 Закону України ''Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг'' суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов'язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.
Статтею 155-1 частиною 1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3); актом фактичної перевірки від 23.01.2026 року (а.с.4-5); актом проведення контрольної розрахункової операції від 23.01.2026 року (а.с. 6); описом готівкових коштів (а.с.7); фіскальним чеком (а.с.8); додатками (а.с.9-11, 18).
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що правопорушення згідно протоколу вчинено 14.10.2023 року, матеріали справи надійшли до суду 20.03.2026 року, на даний час закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 155-1, 247, 279, 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і закрити провадження по справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул