Ухвала від 26.03.2026 по справі 398/1414/25

26.03.2026

Провадження № 1-кп/389/52/25

ЄУН 398/1414/25

УХВАЛА

26 березня 2026 року Колегія суддів Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121060001742 від 15.11.2024 стосовно

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2026 обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжений строк тримання під вартою до 29.03.2026.

Прокурором подане клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачениі п.п.1,2,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час застосування до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу під час досудового розслідування, на теперішній час не зникли.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 до суду не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

В силу ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до частини другої статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частини третя-п'ята статті 53 КПК України зазначають, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі строком до 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, перебуває під вартою, строк тримання під вартою закінчується 29.03.2026, враховуючи, що завчасно повідомлений захисник - адвокат ОСОБА_8 не прибув до суду, а прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому з метою належного забезпечення та не порушення права обвинуваченого на захист його інтересів у даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 53 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 у захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та забезпечити його прибуття для участі у розгляді відповідного кримінального провадження, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду (вул.Героїв Азову, 30 м.Знам'янка Кіровоградської області) об 11.00 годині 26 березня 2026 року.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати,в тому числі електронною поштою, Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6 код ЄДРПОУ 38351628, т.048 726 22 23, e-mail order@legalaid.od.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
135160916
Наступний документ
135160918
Інформація про рішення:
№ рішення: 135160917
№ справи: 398/1414/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Диверсія
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2025
Розклад засідань:
20.03.2025 14:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.04.2025 10:55 Кропивницький апеляційний суд
12.05.2025 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.05.2025 10:10 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.06.2025 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.08.2025 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.09.2025 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.10.2025 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.11.2025 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.12.2025 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.01.2026 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.03.2026 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.04.2026 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.05.2026 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Банах Інна Вікторівна
Логвінов Олег Вікторович
Старовойтов Олександр Вікторович
Токар Альона Григорівна
криворучко о.є., охотник і.м.), орган або особа, яка подала пода:
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
лещенко в.в., звенигородська о.в.), прокурор:
Олександрійська окружна прокуратура (Запорожець О.О.
обвинувачений:
Лоскарьов Олександр Сергійович
Федоренко Анна Анатоліївна
орган або особа, яка подала подання:
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
прокурор:
Кіровоградська обласна прокуратура (Байдак О.О., Лещенко В.В., Звенигородська О.В.)
Лещенко Володимир Володимирович
Олександрійська окружна прокуратура (Запорожець О.О., Криворучко О.Є., Охотник І.М.)
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТРЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА