Справа №348/2586/25
26 березня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 02.02.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 31.12.2024-100001316 від 31.12.2024 в розмірі 6330,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000 грн, по процентам в розмірі 2790 грн., по комісії 540,00 грн. Відмовити у задоволенні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки в сумі 1500,00 грн. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» 1958,27 грн сплаченого судового збору.
Однак у рішенні суду від 02.02.2026 було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено розрахунковий рахунок позивача, на який необхідно стягнути кошти з відповідача - р/р НОМЕР_5, замість правильного - р/р НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.
За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у прохальній частині позовної заяви позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299.
Разом з тим у рішенні суду від 02.02.2026 було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення (абз. 2, 4) помилково зазначено розрахунковий рахунок позивача, на який необхідно стягнути кошти з відповідача - р/р НОМЕР_5, замість правильного - р/р НОМЕР_1 .
Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В резолютивній частині рішення правильно вказати розрахунковий рахунок позивача, на який необхідно стягнути кошти з відповідача - р/р НОМЕР_1 , замість неправильного - р/р НОМЕР_5.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Міськевич О.Я.