25.03.2026 Справа №607/5076/26 Провадження №2-а/607/202/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гуменного П.П.,
секретаря с/з Захарчич Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар'ян Іван Степанович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар'ян І.С. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень, провадження просив закрити.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у адміністративній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
25.03.2026, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача Департаменту патрульної поліції в суд надійшла заява про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що згідно постанови заступника начальника УПП в Чернівецькій області ДПП Рокоче В.В. від 20.03.2026, оскаржувану постанову серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026 скасовано та справу закрито. Також представником відповідача долучено копію рішення від 20.03.2026 про скасування постанови серії ЕНА №6778145.
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Згідно постанови заступника начальника УПП в Чернівецькій області ДПП Рокоче В.В. від 20.03.2026, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026, винесену поліцейським 1 взводу 3 роти УПП в Чернівецькій області Бабаком М.В. стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Тобто, предмет спору відсутній.
Пунктом 8 ч.1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відтак, до виниклих правовідносин підлягає застосуванню п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.238 КАС України, суд ,-
Заяву представника Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар'ян Іван Степанович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП - закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Гуменний П.П.