Справа № 462/4191/25
провадження 1-кп/462/289/26
25 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025140000000175, відомості про яке внесено 15 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 шляхом виїмки (вилучення) у нього його мобільного телефону (ІМЕІ - НОМЕР_2 ), номер НОМЕР_1 . Також у даному клопотанні сторона захисту просить постановити ухвалу про надання стороні захисту в особі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей і документів, а саме всіх журналів, книг тощо, в яких зафіксовано відвідування приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 (вхід і вихід з нього) громадянами - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 01.12.2024 р. по даний час.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вказане клопотання.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подане клопотання, суд приходить до переконання, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно із п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не надали суду обґрунтованих пояснень необхідності тимчасового доступу до речей і документів ОСОБА_6 шляхом виїмки (вилучення) у нього його мобільного телефону (ІМЕІ - НОМЕР_2 ), номер НОМЕР_1 та надання стороні захисту тимчасового доступу до речей і документів - всіх журналів, книг тощо, в яких зафіксовано відвідування приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (вхід і вихід з нього) громадянами - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 01.12.2024 р. по даний час, а також не вказали, яке значення вказаних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання є необґрунтованим та не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а відтак у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 333, 376 КПК України, суд
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1