Справа № 462/7484/25
26 березня 2026 року м.Львів
Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 17.03.2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 17.03.2026 року позов задоволено, cтягнуто із ПАТ «СК «ТАС» на користь ОСОБА_2 288000 грн. страхового відшкодування, пов?язаного з втратою годувальника, та 10666,67 грн. моральної шкоди, завданої смертю потерпілого внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, а всього - 298666,67 грн.; стягнуто з ПАТ «СК «ТАС» на користь ОСОБА_1 10666,66 грн. моральної шкоди, завданої смертю потерпілого внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; стягнуто з ПАТ «СК «ТАС» на користь ОСОБА_3 10666,67 грн. моральної шкоди, завданої смертю потерпілого внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Разом з тим, в резолютивній частині даного рішення допущена описка, а саме в абзаці 2 невірно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню, замість «298666,67 грн.» вказано «29866,67 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Враховуючи наведене, та те, що в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 17.03.2026 рокудопущено описку, а тому в абзаці 2 резолютивної частини зазначеного рішення слід внести виправлення, змінивши загальну суму, яка підлягає стягненню, з «29866,67 грн.» на «298666,67 грн.».
Керуючись ст.269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Львові від 17.03.2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, змінивши в абзац 2 даного рішення загальну суму, яка підлягає стягненню, з «29866,67 грн.» на «298666,67 грн.».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: С.Ю. Колодяжний