Справа № 442/2273/26
Провадження №3/442/510/2026
Іменем України
26 березня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
12.02.2026 о 12.30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м.Дрогобич, вул.Самбірська,76, таємно шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину термос Cafestyle вартісю 182 грн. 50 коп. без ПДВ, на загальну суму 182 грн. 50 коп. без ПДВ.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ст.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням його є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу, прав та законних інтересів підприємств, установ, організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного та неухильного додержання Конституції і Законів України, поваги до прав, честі та гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У статті 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку із адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законів.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення.
Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.
У ч.3 ст.51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, повторно вчинені особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.
Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №210314 від 21.03.2026, заявою, переліком товару, поясненнями, довідкою, відеозаписом.
Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП .
Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, зокрема характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією частини 3 статті 51 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір у розмір 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст.51, 283, 284 КпАП України, -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 (п'ять тисяч сто гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривні в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Павлів З.С.