Справа №442/905/26
Провадження №2/442/750/2026
26 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Павлів З.С.,
з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
03.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : на земельну ділянку площею 0,1916 га, кадастровий номер 4621283300:01:002:0270, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 380758,05 грн.; будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 128,3 ув.м., житловою площею 76,1 кв.м., з господарською будівлею та дворовими спорудами, які знаходиться на земельній ділянці площею 0,1916 га, кадастровий номер 4621283300:01:002:0270, загальною вартістю 647803 грн. та позначені на схемі розташування: житловий будинок - А-1, господарська будівля - Б, Навіс - В, вбиральня - Г, криниця - К, огорожа - 1.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у 2016 році подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її, малолітню дитину, було взято у сім'ю на виховання, оскільки вона була позбавлена батьківського піклування. Її біологічний ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її біологічна мати ОСОБА_5 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків та 05.06.2018 склала заяву про відмову від батьківських прав відносно неї та рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.03.2019 у справі №442/697/19 була позбавлена батьківських прав.
Розпорядженням Дрогобицької районної державної адміністрації від 08.05.2018 №254 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування» було прийняте рішення про її тимчасове влаштування в сім'ю ОСОБА_6 . Фактично вона проживала в їхній сім'ї з 2016 року. Місцем її проживання з того часу був та є будинок АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. 09.04.2025 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Заповіт бв посвідчений старостою с.Доброгостів, як уповноваженою особою виконавчого комітету Трускавецької міської ради та внесений до Спадкового реєстру за №73938193. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині за померлим ОСОБА_2 немає. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Після відкриття спадщини, вона у строки, визначені законодавством, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Спадкове майно складається із: земельної ділянки, площею 0,1916 га, кадастровий номер 4621283300:01:002:0270, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої відповідно до витягу із технічної документації грошової оцінки земельних ділянок становить 380758,05 грн., право власності на яку, відповідно до витягу з реєстру речових права зареєстровано за ОСОБА_2 , вартість якої, відповідно до Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки, становить 380758,05 грн. та житлового будинку загальною площею 128,3 кв.м., житловою площею 76,1 кв.м., господарської будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,1916 га, кадастровий номер 4621283300:01:002:0270 за адресою: АДРЕСА_1 , вартість яких, відповідно до довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ» становить 647803 грн., який, відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 02.02.1996, належав ОСОБА_2 .
Будівлі та споруди, що входять до спадкового майна, позначені на схемі розташування технічного паспорта, виготовленого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», літерами та номерами: Житловий будинок - А-1, Господарська будівля - Б, Навіс - В, Вбиральня - Г, Криниця - К, Огорожа - 1.
15 січня 2026 р. приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., у провадженні якої знаходиться спадкова справа, їй було вручено лист, зі змісту кого випливає, що їй відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на будинок у зв'язку з тим, що втрачений правовстановлюючий документ на нього.
Незадовго до смерті ОСОБА_2 намагався впорядкувати документи, які підтверджують його речове право на належні йому об?єкти нерухомого майна, привівши їх до вимог чинного законодавства.
Так, 16 квітня 2025 р. ним було подано заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку. Право власності було зареєстровано у той самий день, про що свідчить витяг з реєстру речових прав №423331556 від 18 квітня 2025 р.
У зв?язку із змінами містобудівного законодавства та законодавства про реєстрацію речових прав ОСОБА_2 вживав заходи для проведення реєстрації речового права і на будинок. Замовив його ідентифікацію та інвентаризацію, отримав та зареєстрував технічний паспорт, однак завершити реєстрацію права не встиг, оскільки захворів та помер.
Де знаходяться оригінали первинних правовстановлюючих документів їй не відомо. Вважає їх втраченими. Такий стан речей створює їй реальні перешкоди в оформленні спадкових прав як спадкоємиці за заповітом.
Процесуальні дії суду.
Ухвалою судді від 03.02.2026 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.03.2026. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
На підставі ухвали суду від 02.03.2026 підготовче провадження в справі закрито, призначено справу до судового розгляду на 26.03.2026, витребувано в приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивачки адвокат Тунський А.Р. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просить такий задоволити.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення позову - покладається на думку суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Дане стверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_2 зробив розпорядження заповіт щодо належного йому майна, а саме заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав №423331556 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1916 га, кадастровий номер 4621283300:01:002:0270. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку - втрачено.
Крім цього, ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Дане вбачається з копії Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.
Згідно з довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №118 від 22.01.2026 згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 24.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 проі6нвентаризовано житловий будинок літ. А-1, загальною площею 128,3 кв.м., житловою площею 76,1 кв.м. До будинку належать: господарська будівля літ.Б, навіс літ.В, вбиральня літ.Г, криниця літ.к, огорожа літ. 1. Вартість об'єкта нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами) становить 647803 грн. Право власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 зареєстровано за: ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області від 02.02.1996 на підставі розпорядження представника Президента України від 02.02.1996 №32.
24.04.2025 за замовлення ОСОБА_2 виготовлено новий технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок, згідно з яким загальна площа будинку становить 128,3 кв.м., житлова - 76,1 кв.м., до будинку також належать: господарська будівля, навіс, вбиральня, криниця та огорожа.
Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., ОСОБА_1 листом №5/02-14 від 15.01.2026 отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу.
З представленої суду копії спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 - немає.
Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця.
У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов слід задоволити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 189, 197, 198, 200, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- на земельну ділянку, площею 0,1916 га, кадастровий номер 4621283300:01:002:0270, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 380758,05 грн.;
-на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 128,3 кв.м., житловою площею 76,1 кв.м., з господарською будівлею та дворовими спорудами, які знаходиться на земельній ділянці площею 0,1916 га, кадастровий номер 4621283300:01:002:0270, загальною вартістю 647803 грн. та позначені на схемі розташування: житловий будинок - А-1, господарська будівля - Б, Навіс - В, вбиральня - Г, криниця - К, огорожа - 1.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Трускавецька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 26230588, адреса: Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 2.
Суддя Павлів З.С.