Ухвала від 24.03.2026 по справі 697/1959/24

УХВАЛА

24 березня 2026 року

м. Київ

справа № 697/1959/24

провадження № 61-846св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пархоменка П. І.(суддя - доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Черкаського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Стеблина Євгеній Вячеславович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна про визнання недійсною довіреності та договору позики,

УСТАНОВИВ:

1. 13 січня 2026 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

2. Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2026 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху.

3. Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2026 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі.

4. Згідно із частиною п'ятою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

5. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК, а тому призначає справу до судового розгляду.

6. Відповідно до частини тринадцятої статті 7, статті 34, частини першої статті 402 ЦПК справа розглядатиметься Верховним Судом у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

7. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у складі колегії з п'яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков

Попередній документ
135156033
Наступний документ
135156035
Інформація про рішення:
№ рішення: 135156034
№ справи: 697/1959/24
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом про визнання недійсною довіреності та договору позики
Розклад засідань:
12.12.2024 15:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.01.2025 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.02.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.04.2025 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.06.2025 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.06.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.07.2025 16:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.10.2025 10:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Глушко Любов Никифорівна
позивач:
Довбиш Владислав Вячеславович
відповідач зустрічного позову:
Бованенко Максим Сергійович
представник відповідача:
Ткач Вікторія Олександрівна
представник позивача:
Крамар Олег Петрович
Хорошун Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна
Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина Євгеній Вячеславович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА