25 березня 2026 року
м. Київ
справа № 342/1157/24
провадження № 61-3019ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Либовка Анна Володимирівна, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту ухилення батька від виконання обов'язку щодо утримання загиблого (померлого) сина та усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов'язаної зі смертю військовослужбовця,
04 березня 2026 року засобами поштового зв'язку представник
ОСОБА_1 - адвокат Либовка А. В. подала касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року (повний текст постанови складено 02 лютого 2026 року) у справі
№ 342/1157/24.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах положень пункту 2 статті 16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України).
Також вважає, що апеляційним судом порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 4 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскарженого судового рішення (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Либовка Анна Володимирівна, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року
у справі № 342/1157/24.
Витребувати із Городенківського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 342/1157/24.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 342/1157/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников