(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2026 року
м. Київ
Справа № 910/2878/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,
представників учасників справи:
позивача - Решетняк Н. Б.,
відповідача - Данилов К. О.,
третьої особи - Євтєхов Є. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"
на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2025 року (суддя Щербаков С. О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 січня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Коротун О. М., судді: Сулім В. В., Ткаченко Б. О.)
у справі № 910/2878/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"
до Антимонопольного комітету України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Київстар",
про визнання недійсним рішення.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 січня 2026 року у справі № 910/2878/22 залишити без змін.
3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова
| № рішення: | 135155953 |
| № справи: | 910/2878/22 |
| Дата рішення: | 26.03.2026 |
| Дата публікації: | 27.03.2026 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.02.2026) |
| Дата надходження: | 19.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним рішення |
| 30.08.2022 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2022 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.01.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.06.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.07.2023 16:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.07.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.09.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.10.2023 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 31.10.2023 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.11.2023 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2023 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 25.03.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.07.2024 12:40 | Касаційний господарський суд |
| 06.08.2024 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.05.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.07.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.10.2025 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 28.10.2025 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 04.11.2025 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.01.2026 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2026 14:30 | Касаційний господарський суд |