Ухвала від 26.03.2026 по справі 916/1507/21

УХВАЛА

26 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1507/21(916/2307/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - не з'явився,

ОСОБА_1 - Дяковський О.С.,

ОСОБА_1 (особисто),

ОСОБА_2 (особисто),

ОСОБА_2 - Нечіпайло Р.С.,

Приватного підприємства "Сюіта 2006" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 року (колегія суддів у складі: Таран С.В.- головуючий, Богатир К.В., Поліщук Л.В.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 (суддя Гут С.Ф.)

у справі № 916/1507/21(916/2307/25)

за позовом: Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Сюіта 2006"

про визначення частки в майні, яким боржник володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 у справі № 916/1507/21(916/2307/25), призначено її розгляд на 05.03.2026 об 11:15.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2026 задоволено заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Дяковського Олександра Сергійовича, ОСОБА_2 та представника ОСОБА_2 адвоката Курочкіної Оксани Олегівни про участь у всіх судових засіданнях у справі № 916/1507/21(916/2307/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2026 відкладено розгляд справи до 26.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_2 адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича про участь у всіх судових засіданнях у справі № 916/1507/21(916/2307/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 916/1507/21(916/2307/25).

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 916/1507/21(916/2307/25) за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 до 02 квітня 2026 року об 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Забезпечити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_1 адвокату Дяковському Олександру Сергійовичу, ОСОБА_2 та представнику ОСОБА_2 адвокату Нечіпайло Руслану Сергійовичу участь у судовому засіданні у справі № 916/1507/21(916/2307/25), у якому оголошено перерву до 02 квітня 2026 року об 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

В. Пєсков