Ухвала від 26.03.2026 по справі 914/140/24

УХВАЛА

26 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/140/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" (далі - ТОВ "Домусгруп")

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (далі - Фінансова компанія)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки)

за позовом Фінансова компанія "Прайм Альянс"

до: ТОВ "Домусгруп",

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів",

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд згідно з постановою від 19.03.2026 касаційну скаргу Фінансової компанії залишив без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 914/140/24 - без змін.

ТОВ "Домусгруп" 24.03.2026 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн, додаючи відповідні докази, зокрема: договір про надання правничої допомоги та звіт про надані послуги.

Згідно з приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку про розгляд поданої заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншим сторонам у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/140/24 прийняти до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Роз'яснити учасникам справи про можливість подання заперечень на вказану заяву у строк до 02.04.2026. Відсутність пояснень та заперечень щодо поданої заяви не перешкоджає її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова