26 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/1255/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі
за позовом Міністерства оборони України
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
про стягнення 45 313 063,81 грн,
та за зустрічним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Міністерства оборони України
про визнання додаткової угоди укладеною, а зобов'язання щодо поставки товарів виконаним та припиненим,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 910/1255/24, призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.06.2025, яке було відкладено на 08.07.2025.
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2025 зупинено провадження у справі № 910/1255/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/969/24.
17.03.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано постанову Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2026 у справі № 911/969/24.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження у справі № 910/1255/24.
2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 910/1255/24 у закритому судовому засіданні 14 квітня 2026 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді: Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак