Ухвала від 26.03.2026 по справі 924/200/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Хмельницький

"26" березня 2026 р. Справа № 924/200/26

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали заяви від 24.03.2026 Комунального підприємства комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про скасування судового наказу від 02.03.2026 року у справі №924/200/26, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", м.Львів про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області 71 719,25грн заборгованості за поставлений природній газ, яка виникла за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1-01/2025 від 27.12.2024

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 року Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", м.Львів до Комунального підприємства комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 71 719,25грн заборгованості за поставлений природній газ, яка виникла за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1-01/2025 від 27.12.2024 та 332,80грн витрат зі сплати судового збору.

Копію судового наказу із заявою про його видачу та доданими до заяви документами було надіслано в електронний кабінет боржника в системі "Електронний суд" та ним отримано.

24.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Комунального підприємства комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області надійшла заява про скасування судового наказу у справі №924/200/26 у зв'язку із необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки боржник погасив заборгованість в повному обсязі. Також боржник надіслав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3, 4, 5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання боржника на поновлення строку для подачі заяви по скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Водночас, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ виданий 02.03.2026 у справі №924/200/26 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству комбінату комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 02.03.2026 у справі №924/200/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", м.Львів про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області 71 719,25грн заборгованості за поставлений природній газ, яка виникла за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1-01/2025 від 27.12.2024 та 332,80грн витрат зі сплати судового збору скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" м.Львів, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 26.03.2026.

Суддя С.І. Крамар

Попередній документ
135155719
Наступний документ
135155721
Інформація про рішення:
№ рішення: 135155720
№ справи: 924/200/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу в сумі 71 719,25 грн.