29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
м. Хмельницький
"25" березня 2026 р.Справа № 924/1047/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Представники сторін:
від кредитора: Труфанова О.С. - представник АТКБ "ПриватБанк" на підставі довіреності №8296 К-Н-О від 10.08.2023р. (в режимі відеоконференції);
від боржника: Заболотний А.М. на підставі ордеру №1110097 від 03.11.2025р.;
за участю: керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. (в режимі відеоконференції).
25.03.2026р. в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.
09.10.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025р., заяву передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.
Ухвалою суду від 13.10.2025р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено заявнику строк та спосіб усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози, а саме судового рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/5291/25 від 31.07.2025р. та уточнення наявності (відсутності) у боржника статусу фізичної особи - підприємця.
15.10.2025р. на адресу суду поштовою кореспонденцією, в межах встановленого судом строку, від заявника надійшла заява (вх.№05-22/8032/25) про усунення недоліків. До заяви додано копію судового рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/5291/25 від 31.07.2025р, а також у заяві зазначено, що боржник має зареєстрований статус фізичної особи-підприємця.
Ухвалою суду від 20.10.2025р., окрім іншого, прийнято до розгляду заяву Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця та призначено підготовче засідання у справі на 10:00год. 04.11.2025р.
04.11.2025р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:00год. 11.11.2025р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
10.11.2025р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 12.11.2025р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 12.11.2025р., судом:
- відкрито провадження у справі №924/1047/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області;
- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1047/25 арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича;
- встановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Яценку Сергію Анатолійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі визначеному абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ;
- заборонено фізичній особі-підприємцю Мартинюку Богдану Володимировичу відчужувати майно;
- запропоновано арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Яценку Сергію Анатолійовичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 09 грудня 2025 року; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) боржника та визначити його вартість; не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; подати до суду до 22 грудня 2025 року план реструктуризації боргів;
- зобов'язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Яценку С.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім'ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
- зобов'язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Яценку С.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами родини кордону;
- зобов'язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Яценку С.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника;
- призначено попереднє засідання суду у справі №924/1047/25 на 10:00год. 22.12.2025р.
12.11.2025р. судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 77644.
13.03.2026р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/716/26) про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1047/25 за кошти сплачені боржником у розмірі 45420,00грн.
Ухвалами суду від 25.03.2026р.:
- заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" м. Київ з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Банк Альянс" м. Київ до фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області у сумі 60145131,88грн (57000000,00грн заборгованості за тілом кредиту, 2697401,37грн заборгованості за відсотками та 447730,51грн судового збору) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Банк Альянс" на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);
- заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ (вх.№05-06/2551/25 від 12.12.2025р.) з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича у сумі 598492,35грн (399787,50грн заборгованості за тілом кредиту, 194706,97грн заборгованості за відсотками, 3997,88грн судового збору) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати АТ КБ "ПриватБанк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);
- заяву Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" м. Київ (вх.№05-06/2535/25 від 10.12.2025р.) з грошовими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" до фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича у сумах: 18508220,88грн заборгованості (16855139,89грн заборгованості за тілом кредиту, 1548121,02грн заборгованості за відсотками, 104959,97грн судового збору) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, 1023020,66грн пені з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів та включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" на оплату судового збору у розмірі 6056,60грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);
- заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (вх.№05-08/2578/25 від 16.12.2025р.) з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича у сумах: 37628,91грн заборгованості з єдиного внеску для фізичних осіб з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів; 550540,77грн основного платежу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів; 1889,90грн штрафних санкцій та 290797,50грн пені з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів та включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби на оплату судового збору у розмірі 6056,00грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Яценко С.А. в судовому засіданні 25.03.2026р. (в режимі відеоконференції) підтримав подане клопотання та просив задовольнити у повному обсязі.
Представники кредитора АТКБ "ПриватБанк" (в режимі відеоконференції) та боржника в судовому засіданні 25.03.2026р. не заперечували щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. (вх.№05-06/716/26 від 13.03.2026р.) про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1047/25 за кошти сплачені боржником судом враховується таке.
Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Приписами ч. 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою суду від 12.11.2025р., окрім іншого: відкрито провадження у справі №924/1047/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1047/25 арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича; встановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Яценку Сергію Анатолійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі визначеному абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ.
Також з матеріалів справи вбачається, що боржником Мартинюком Б.В. авансовано винагороду арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області загалом у сумі 45420,00грн згідно з платіжною інструкцією від 09.10.2025р. Призначення платежів: авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність Мартинюка Б.В .
Тобто, боржником Мартинюком Б.В. внесено грошові кошти як авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області в сумі 45420,00грн.
На підтвердження проведеної роботи щодо виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі арбітражним керуючим Яценко С.А надіслано до суду звіт (вх.№05-06/2643/25 від 23.12.2025р.) про результати розгляду вимог кредиторів, проміжний звіт (вх.№05-06/259/26 від 02.02.2026р.) про результати перевірки декларації боржника, звіт (вх.№05-06/715/26 від 13.03.2026р.) про результати перевірки уточненої декларації боржника про майновий стан з доданими до нього документами, а також заяви та клопотання по суті справи.
Проаналізувавши наведені норми законодавства, з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та здійснення виплати арбітражному керуючому Яценку С.А. основної грошової винагороди за три місяці виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №924/1047/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області у розмірі 45420,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих Мартинюком Б.В .
Керуючись ст. ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Яценка С.А. (вх.№05-06/716/26 від 13.03.2026р.) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника у справі №924/1047/25 у сумі 45420,00грн задовольнити.
2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника у розмірі 45420,00грн (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) в межах грошових коштів, що надійшли від Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 09.10.2025р. на суму 45420,00грн) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької (29607, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03500128, UA 7782 0172 0355 2290 0100 0016 457, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича (№ рахунку: НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352), МФО банку 322001, отримувач: Яценко Сергій Анатолійович, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 25.03.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено та підписано 26.03.2026р.
Суддя Вибодовський О.Д.
Виготовлено 8 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.),
2- заявнику Мартинюку Б.В. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
3 - представнику заявника Заболотному А.М. (до електронного кабінету),
4 - арбітражному керуючому Яценку С.А. (до електронного кабінету),
5 - кредитору ГУ ДПС у м. Києві (до електронного кабінету),
6 - кредитору АТКБ "ПриватБанк" (до електронного кабінету),
7 - кредитору АТ "Банк Альянс" (до електронного кабінету),
8 - кредитору АТ "Європейський промисловий банк" (до електронного кабінету).