8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про призначення заяви до розгляду
26 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4000/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6950 від 24.03.2026) у справі
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Саргасян Анжели, с. Ріпки
про зобов'язання звільнення та повернення нежитлових приміщень підвалу
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у даній справі позовні вимоги задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; відомості про дату народження відсутні) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412) нежитлові приміщення підвалу № I, 1-:-4 загальною площею 70,9 кв.м. в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили. Стягнуто з Саргсян Анжели на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - 2 422, 40 грн витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
24.03.2026, тобто в межах вказаного строку, від позивача через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшла заява, в якій останній просить стягнути з відповідачки на свою користь 11 621, 32 грн витрат на професійну правничу допомогу. До даної заяви додано відповідні докази, якими позивач обґрунтовує понесення вказаних судових витрат.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду.
Згідно зі ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом ДЕСЯТИ днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 129, 234, 244 ГПК України, суд
Прийняти заяву Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6950 від 24.03.2026) до розгляду.
Заяву розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачці строк для подачі до суду відзиву на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення - до 02.04.2026 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 26.03.2026.
СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/4000/25