8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1750/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1
Ухвалою суду від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт ВГСУ); призначено попереднє засідання.
Ухвалою суду від 04.11.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: 1) АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 78 657,87 грн (друга черга) та 4 844,80 грн (позачергово) судового збору; 2) АТ "Сенс Банк", м. Київ на суму 161 444,96 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судових витрат; 3) ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", м. Київ на суму 6000,00 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судового збору, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвалою суду від 11.12.2025 затверджено план реструктуризації боржника.
До господарського суду 23.03.2026 надійшло клопотання боржника, в якому вона просить суд винести ухвалу, якою скасувати арешти, накладені на її рахунки в межах виконавчого провадження №80515410, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитром Олександровичем, посилаючись на те, що накладені арешти на її рахунки перешкоджають виконанню нею плану реструктуризації, затвердженого ухвалою суду від 11.12.2025 року.
Розглянувши матеріали справи, надане клопотання боржника, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даного клопотання приватного виконавця Петренко Д.О. та зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи зазначені вище приписи, суд вважає за необхідне зобов'язати боржника надати суду інформацію про всі відкриті виконавчі провадження щодо неї.
За таких обставин, керуючись ст. 124-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 14, 234 ГПК України, суд,
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника про скасування арештів з рахунків на "09" квітня 2026 р. о(об) 16:00 год., за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Залучити до розгляду даного клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича (61145, Харківська обл., м. Харків, провулок Інженерний, 9).
3. Зобов'язати залучену особу надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів.
4. Зобов'язати боржника надати суду інформацію про всі відкриті виконавчі провадження щодо неї (номери виконавчих проваджень, тощо).
5. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.
7. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 , приватному виконавцю Петренко Д.О. (61145, Харківська обл., м. Харків, провулок Інженерний, 9).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.03.2026.
Суддя С.В. Міньковський