8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/922/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Фізична особа - підприємець Власенко Оксана Анатоліївна звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича.
У своїй заяві та доданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає про те, що вона є фізичною особою - підприємцем, працевлаштована, має прострочені зобов'язання перед 1 кредитором ГУ ДПС у Полтавській області на загальну суму 9 854 469,87 грн.; має у власності майно, якого недостатньо для погашення вимог кредитора.
Крім того, ОСОБА_1 надає заяву арбітражного керуючого Гриценка І.П. про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією, а також договір про надання послуг арбітражного керуючого від 23.02.2026, укладений із арбітражним керуючим Гриценко І.П.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.
Статтею 8 Кодексу України з процедур банкрутства визначено юрисдикцію та підсудність справ про банкрутство (неплатоспроможність), а саме справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.
При цьому Кодекс України з процедур банкрутства не містить спеціального визначення поняття "місце проживання боржника - фізичної особи", у зв'язку з чим підлягають застосуванню загальні положення цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Водночас Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (стаття 3), встановлено наступне:
- місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;
- місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.
Положеннями ст. 116 Кодексу встановлені вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч. 3, 4 ст. 116 Кодексу.
Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: ім'я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв'язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).
Так, боржниця в своїй заяві зазначає адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_1 зазначає адресу реєстрації: АДРЕСА_2 .
До матеріалів заяви доданий витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з якого вбачається, що місцезнаходження ФОП Власенко Оксани Анатоліївни зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Доказів реєстрації місця проживання ОСОБА_1 до матеріалів заяви не додано.
Суд враховує, що боржник є фізичною особою-підприємцем, разом з тим Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.02.2020 у справі № 916/385/19 зазначила, що набуття фізичною особою статусу підприємця не змінює її правової природи як суб'єкта цивільних правовідносин, оскільки така особа не втрачає статусу фізичної особи, а лише набуває додаткової ознаки.
Крім того, у постанові від 20.09.2018 у справі № 751/3840/15-ц Велика Палата Верховного Суду наголосила, що для визначення правових наслідків участі особи у відповідних правовідносинах має значення, у якому саме статусі вона виступає.
Отже, для цілей визначення підсудності у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця застосовуються правила щодо місця проживання фізичної особи, а не місця здійснення підприємницької діяльності чи місцезнаходження об'єктів майна.
Таким чином, визначальним критерієм територіальної підсудності у даній справі є зареєстроване місце проживання боржника як фізичної особи, проте суду не надані докази в підтвердження реєстрації місця проживання боржниці як фізичної особи для визначення правильної підсудності поданої заяви в розумінні ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви фізичної особи Власенко О.А. без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків поданої нею заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із цією заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 1, 2, 30, 37, 116, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву фізичної особи - підприємця Власенко Оксани Анатоліївни про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність від 19.03.2026 за вх. № 922/26 залишити без руху.
2. Надати заявниці строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду інформації в підтвердження зареєстрованого місця проживання Власенко Оксани Анатоліївни для визначення правильної підсудності в розумінні ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства.
Попередити заявницю, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 24.03.2026.
Суддя Кононова О.В.