Ухвала від 25.03.2026 по справі 917/374/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2026 Справа № 917/374/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік", вул. Першотравнева, 2В, офіс 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ЄДРПОУ 37638554

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Логістик", вул. Козацька, 151, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803, ЄДРПОУ 45779445

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Логістик" про визнання недійсним Договору № 27/10-1 від 27.10.2025 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «Енергія Класік» та ТОВ «Сінергія Логістик».

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених в пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України, а саме до позову не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 1.459872175.1 на суму 2422,40 грн, яку, як встановлено судом, було використано при подачі позовної заяви у справі № 917/2336/25 (позов залишено без розгляду ухвалою від 17.02.2026).

Окрім того, відповідно частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові позивач вказує, що спираючись на відомості, зазначені в останній квартальній звітності Товариства (три квартали 2025 року на час укладення оскаржуваного договору), чисті активи ТОВ «Енергія Класік» становлять 33 007 200 грн.

В якості доказів на підтвердження вказаних даних позивачем надано роздруківку з Інтернет сайту https://opendatabot.ua/c/37638554 щодо фінансової звітності, яку суд критично оцінює, як належний доказ щодо достовірності вказаних у ній даних.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання цієї позовної заяви до суду та належні докази щодо наявності фінансових тачи інших активів ТОВ "Енергія Класік".

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвала постановляється з урахуванням терміну тимчасової непрацездатності судді.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК

Попередній документ
135155466
Наступний документ
135155468
Інформація про рішення:
№ рішення: 135155467
№ справи: 917/374/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: Про визнання договору недійсним