Ухвала від 26.03.2026 по справі 917/542/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

26.03.2026 Справа № 917/542/22

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавської області, 39802

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824,38 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00191282; адреса: 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 51 695 682,34 грн, з яких: 36 823 063,82 грн. - заборгованість за основним зобов'язанням, 3 311 049,19 грн. - 3% річних, 11 561 569,33 грн - інфляційні нарахування, 775 435,24 грн. витрат по сплаті судового збору; з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00191282; адреса: 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 84 359 824,38 грн., з яких 60 089 877,07 грн - заборгованість за основним зобов'язанням, 5 403 150,04 грн - 3% річних, 18 866 797,27 грн - інфляційні нарахування, 868 350 грн. витрат по сплаті судового збору,

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі № 917/542/22 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2025 постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі № 917/542/22 скасовано, а справу № 917/542/22 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.03.2026 за результатами авторозподілу було визначено склад суду - в особі головуючої судді Семчук О.С.

Ухвалою суду від 09.03.2026 справу № 917/542/22 прийнято до провадження визначеним складом суду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.04.2026.

Згодом судом було встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 відкрито провадження у справі № 917/932/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00191282), введено процедуру розпорядження майном.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2026.

Відповідно до частини 12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Частиною 13 статті 30 ГПК України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Також, згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, з огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що цей спір підлягає вирішенню саме в межах справи № 917/932/25 про банкрутство за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 917/542/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення коштів передати за підсудністю Господарському суду Полтавської області для розгляду в межах провадження у справі № 917/932/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00191282).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олена СЕМЧУК

Попередній документ
135155450
Наступний документ
135155452
Інформація про рішення:
№ рішення: 135155451
№ справи: 917/542/22
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
26.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
27.12.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
27.12.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
03.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 15:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 12:55 Касаційний господарський суд
08.04.2026 13:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
"Феррекспо АГ"
Ferrexpo PLC
за участю:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Компанія Ferrexpo PLC
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Шило Павло Миколайович
Ferrexpo AG
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Ferrexpo PLC
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
позивач (заявник):
Голубицький Сергій Германович
представник:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
Камша Олександр Вікторович
Лазебний Дмитро Володимирович
Левківський Богдан Казимирович
Самоходський Євген Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
ЛУПОЛ ІРИНА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Адвокат Кізленко Вадим Андрійович
Конопля Андрій Михайлович
представник позивача:
Белкін Леонід Михайлович
Донський Дмитро Борисович
Дудяк Ростислав Анатолійович
Ларіонова Олена Олександрівна
представник скаржника:
Денисенко Олександр Михайлович
адвокат Шевченко Д.О.
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської областіРоткевич Ірина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА