Ухвала від 26.03.2026 по справі 916/77/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"26" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/77/26

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 10603/26 від 26.03.2026) по справі № 916/77/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шабут", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шабут" про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шабут" на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 25 лютого 2013 року проводилися збори учасників ТОВ "Шабут" щодо звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "Шабут" та призначення нового керівника, однак відповідне рішення юридично оформлено не було. Відтак, позивач зауважує, що з 2013 року засновники товариства перестали виходити на зв'язок, ТОВ "Шабут" фактично не функціонує. В подальшому, 26 листопада 2025 року ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 КЗпП України подано заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора ТОВ "Шабут", а також направлено засновникам повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Шабут", однак учасники товариства на загальні збори не з'явилися, що фактично позбавляє ОСОБА_1 права на звільнення з посади директора ТОВ "Шабут" за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

22.01.2026 р. від представника позивача - адвоката Кирницького С.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 2482/26), в якій позивач надає до суду уточнену позовну заяву. Як вбачається зі змісту позовної заяви у новій редакції, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.01.2026 року, а саме: зазначено вірний код ЄДРПОУ відповідача, вказано про відсутність електронного кабінету у відповідача, повідомлено, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися, а заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 27.01.2026 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/77/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 27.02.2026 р. об 11:30 год.

09.01.2026 р. від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5702/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 916/77/26, що призначене на 24 лютого 2026 року об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного комплексу ДП "Центр судових сервісів" (користувач - Кирницький Станіслав Олександрович , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

18.02.2026 р. від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5702/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 916/77/26, що призначене на 24 лютого 2026 року об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ (користувач - Кирницький Станіслав Олександрович, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/77/26, яке призначене на 24 лютого 2026 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. відкладено підготовче засідання на 19 березня 2026 р. об 11:15 год. та задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/77/26, яке призначене на 19 березня 2026 р. об 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкладено підготовче засідання на 13 квітня 2026 р. о 12:00.

26.03.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 916/77/26 в режимі відеоконференції (вх. № 10603/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань по справі № 916/77/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, 26.03.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшов лист (вх. № 10606/26), відповідно до якого позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. надає до суду докази направлення третім особам копії позову з доданими до нього документами.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь представника позивача у підготовчому засіданні у даній справі, що призначене на 13.04.2026 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 916/77/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 916/77/26, яке призначене на "13" квітня 2026 р. о 12:00 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
135155405
Наступний документ
135155407
Інформація про рішення:
№ рішення: 135155406
№ справи: 916/77/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про визнання трудових відносин припиненими
Розклад засідань:
24.02.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2026 11:15 Господарський суд Одеської області
13.04.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Аль-Зубейді Самір Самі
Дудін Андрій Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАБУТ"
позивач (заявник):
Солоткий Юрій Анатолійович
представник позивача:
КИРНИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ