Ухвала від 26.03.2026 по справі 915/750/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/750/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ “Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 25.03.2026 вх № 4171/26) по справі № 915/750/25 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця» до Приватного підприємства “Макс Р.» про стягнення заборгованості в загальній сумі 558559,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Макс Р.» про стягнення заборгованості в загальній сумі 677761,82 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 08.10.2012 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та Приватним підприємством “Макс Р.» був укладений договір оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП “Одеська залізниця», а саме відкритого асфальтового майданчика площею 3858,9 кв.м. адресою : м. Миколаїв, Привокзальна площа,7а (обліковий номер договору № РОФ-1115), дія якого в подальшому продовжена до 06.10.2014 р. включно.Листом від 19.09.2014 № 14-11-01936 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області повідомило ПП “Макс Р.» про те, що після закінчення договору оренди його термін дії продовжено не буде та направило орендарю на підпис акти приймання-передачі майна з орендного користування. За ствердженнями позивача, орендоване майно до теперішнього часу не повернуто та акти приймання-передачі майна не складені. Як зазначає позивач, листом від 15.09.2022 р. № 03/324 Регіональне відділення ФДМУ по Миколаївській області повідомило про передачу АТ “Укрзалізниця» контролю за договорами оренди майна, що увійшло до статутного капіталу товариства та зняття їх зобліку в ФДМУ. За ствердженнями позивача, асфальтовий майданчик площею 3858,9 кв.мза адресою: м. Миколаїв, Привокзальна площа, 7а, перебував на балансі Товариства та був внесений до його статутного капіталу під час корпоратизації підприємств залізничного транспорту, а саме на підставі Зведеного переліку майна ДП “Одеська залізниця», що вноситься до статутного капіталу ПАТ “Українська залізниця», що складений відповідно до результатів інвентаризації майна станом на 31.07.2014, проведеної на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 “Про утворення публічного акціонерного товариства “Українська залізниця», наказу Міністерства інфраструктури від 09.07.2014 № 301 та результатів оцінки ринкової вартості майна та майнових прав для цілей формування статутного капіталу ПАТ “Українська залізниця» та закріплене за Товариством на праві власності.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вх. № 7150/25 від 12.05.2025р.) залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вх. № 7150/25 від 12.05.2025р.) повторно залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, у т.ч. шляхом надання доказів доплати судового збору в сумі 1239,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/658/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 06.08.2025 р. о 11:00.

17.07.2025 р. від представника відповідача - Рибочкіна Д.Е. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли відзиви на позовну заяву (вх. № 10560/25, № 10561/25, № 10562/25), в яких представник відповідача просить суд відмовити у позові у повному обсязі.

Між тим підготовче засідання у даній справі 06.08.2025 р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ільєвої Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2025 р. по справі № 915/750/25 підготовче засідання призначено на 10.09.2025 р. о 12:40.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2025 р. у справі № 915/750/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 10.10.2025 року о 09:30.

У підготовчому засіданні господарського суду 10 жовтня 2025 року по справі №915/750/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 22 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що представників сторін повідомлено під розписку.

У підготовчому засіданні господарського суду 12 жовтня 2025 року по справі №915/750/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 05 листопада 2025 року о 13 год. 00 хв., про що представників сторін повідомлено під розписку.

Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 05.11.2025 р. о 13:00 не відбувся у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2025 у справі № 915/750/25 призначено підготовче засідання на 24 листопада 2025 року о 10:20.

У підготовчому засіданні господарського суду 24 листопада 2025 року по справі №915/750/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 08 грудня 2025 року о 13 год. 40 хв., про що представників сторін повідомлено під розписку.

Так, в підготовчому засіданні господарського суду 08 грудня 2025 року по справі №915/750/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 17 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., про що представників сторін повідомлено під розписку.

У підготовчому засіданні 17.12.2025 р. представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 р. у справі №915/750/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28 січня 2026 року о 11:30.

У судовому засіданні господарського суду 28 січня 2026 року по справі №915/750/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 02 березня 2026 року об 10 год. 00 хв., про що представників сторін повідомлено під розписку.

У судовому засіданні господарського суду 02 березня 2026 року по справі №915/750/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 18 березня 2026 року о 12 год. 00 хв., про що представників сторін повідомлено під розписку.

У судовому засіданні господарського суду 18 березня 2026 року по справі №915/750/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення судовому засіданні 30 березня 2026 року об 11 год. 45 хв. про що представників сторін повідомлено під розписку.

25.03.2026 р. від представника позивача - Кожевіної О.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь в судовому засіданні, що призначено на 30.03.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4171/26).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні, що призначене на 30.03.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ “Українська залізниця» про участь у судовому засіданні по справі № 915/750/25, яке призначене на "30" березня 2025 р. об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (від 25.03.2026 вх. № 4171/26) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 915/750/25, яке призначене на 30 березня 2026 року о 11:45, за участю представника Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ “Українська залізниця» здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
135155351
Наступний документ
135155353
Інформація про рішення:
№ рішення: 135155352
№ справи: 915/750/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: Стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.08.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2025 12:40 Господарський суд Миколаївської області
10.10.2025 09:30 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2025 10:20 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2025 13:40 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.01.2026 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2026 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2026 11:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2026 12:00 Господарський суд Миколаївської області
30.03.2026 11:45 Господарський суд Миколаївської області