про затвердження звіту ліквідатора та
закриття провадження у справі
24 березня 2026 року Справа № 915/1918/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.
представника кредитора (АТ «УКРТРАНСГАЗ») - Кравченко С.В.
ліквідатора - арбітражного керуючого Карука О.О.
представники інших кредиторів не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи № 915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС», у якій:
кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (місцезнаходження: 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, код ЄДРПОУ 33090871);
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60, код ЄДРПОУ 32310130);
3) Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 144, код ЄДРПОУ 01293961);
4) Приватне акціонерне товариство «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 2, адреса для кореспонденції: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречко, 14, код ЄДРПОУ 23742193t);
5) Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», 03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 44, код ЄДРПОУ 23517243);
6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова Будівельна Компанія» (код ЄДРПОУ 30082501, 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160);
7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» (61106, Харківська обл., місто Харків, пр.Московський, будинок 273, код ЄДРПОУ 39030472);
8) Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, код ЄДРПОУ 01432606);
9) Приватне акціонерне товариство «Транс-Вісмос» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160-А, ідентифікаційний код 32453637);
10) Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРІН-ГЛОУ» (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162);
11) Приватне акціонерне товариство «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» (вул. Шевченка, 1-А, с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762, код ЄДРПОУ 01291471);
12) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а);
13) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1);
14) Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801);
15) Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, в особі філії «Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ», 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48);
банкрут: Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС» (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780);
ліквідатор: арбітражний керуючий Карук Олексій Олександрович (01601, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А)
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780).
Ухвалою від 19.05.2025 суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу на 01.07.2025, зобов'язано ліквідатора надати звіт у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства з підтверджуючими документами або заяву (клопотання) з вказівкою підстав щодо продовження ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС».
20.06.2025 ліквідатором у системі Електронний суд сформована заява про надання суду на виконання вимог ч. 7. ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства звіту та ліквідаційного балансу ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» та докази їх направлення сторонам у справі та державному органу з питань банкрутства. У поданому звіті вих.. № 01-20/620 від 20.06.2025 ліквідатором викладено наступні вимоги:
1. Затвердити ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3).
2. Ліквідувати банкрута Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3).
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
У зв'язку з недоліками звіту 01.07.2025 суд відклав його розгляд на 04.08.2025 та зобов'язав ліквідатора надати зазначені в ухвалі документи та актуальні відомості щодо майнового стану банкрута.
01.08.2025 за вх.. № 11257/25 до суду надійшла заява ліквідатора про долучення актуальних відомостей щодо майнового стану банкрута. Також ліквідатор просить суд затвердити Звіт ліквідатора та Ліквідаційний баланс у даній справі.
Ухвалою від 04.08.2025, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора за наслідками процедури відкладено на 30.09.2025 та зобов'язано ліквідатора надати суду актуальні відомості про майновий стан боржника (котрі не додано до заяви від 31.07.2025).
24.09.2025 за вх.. № 13579/25 до суду надійшла заява ліквідатора про долучення документів до заяви на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2025.
Ухвалою від 30.09.2025, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора за наслідками процедури відкладено на 27.10.2025 та зобов'язано ліквідатора надати суду актуальні відомості про майновий стан боржника (котрі не додано до заяви від 31.07.2025 та від 23.09.2025).
Ухвалою від 27.10.2025, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора за наслідками процедури відкладено на 09.12.2025 та зобов'язано ліквідатора надати суду актуальні відомості про майновий стан боржника (а саме відповіді на запити арбітражного керуючого від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях, Департаменту муніципальної безпеки Виконавчого органу Миколаївської міської ради).
05.12.2025 за вх.. № 17345/25 до суду надійшла заява ліквідатора про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2025 та затвердження Звіту ліквідатора та Ліквідаційного балансу у даній справі.
09.12.2026 судом при розгляді звіту ліквідатора оголошено перерву до 16.12.2025.
16.12.2025 суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.01.2026 та зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду докази закриття рахунків банкрута.
У зв'язку з відсутністю відомостей щодо закриття рахунків банкрута ухвалою від 26.01.2026, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора за наслідками процедури відкладено на 23.02.2026.
18.02.2026 до суду надійшли заперечення Акціонерного товариства «Укртрансгаз» щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Заявник стверджує, що в матеріалах справі відсутні документи, які містять: 1) аналіз будь-яких договорів та інших правочинів банкрута із зазначенням їх переліку з метою визначення їх законності (особливо щодо рухомого та нерухомого майна); 2) докази щодо вчинених дій спрямованих на пошук первинної бухгалтерської документації підприємства-боржника; 3) інформацію щодо дій боржника з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства ПрАТ «ЗАНГАС-НГС»; 4) інформацію про наявність підстав для притягнення посадових осіб боржника до солідарної відповідальності; 5) інформацію про закриття рахунків.
Також АТ «Укртрансгаз» зазначає, що ліквідатором ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» Каруком О.О. :1) не вжито всіх передбачених законом заходів щодо виявлення та повернення майна боржника; 2) не надано суду доказів вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; 3) ліквідаційний баланс не містить повної та достовірної інформації про склад активів та пасивів боржника.
АТ «Укртрансгаз» вважає передчасним затвердження звіту ліквідатор, оскільки містить всіх підтверджуючих доказів завершення всіх ліквідаційних заходів.
Ухвалою від 23.02.2026, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора за наслідками процедури відкладено на 24.03.2026 та зобов'язав ліквідатора надати суду докази закриття рахунків банкрута, а також письмові пояснення щодо обставин, викладених АТ «Укртрансгаз» у запереченнях.
24.03.2026 до суду за вх.. № 3991/26 надійшла заява ліквідатора, у якій він надає пояснення щодо заперечень АТ «Укртрансгаз» та просить суд:
« 1. Долучити до матеріалів справи №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780; юридична адреса: 54017, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Мала Морська, будинок, 34/3)надані документи.
2. Затвердити Звіт ліквідатора та Ліквідаційний баланс у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780; юридична адреса: 54017, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Мала Морська, будинок, 34/3).
3. Ліквідувати банкрута Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780; юридична адреса: 54017, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Мала Морська, будинок, 34/3).»
У судове засідання 24.03.2026 учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про неможливість розгляду звіту ліквідатора у даному судовому засіданні суду не надали.
Слід зазначити, що ухвала від 2.02.2026 надіслана кредиторам 1-4, 6, 8-9, 13-14 та ліквідатору до Електронного кабінету в системі Електронний суд, іншим кредиторам - на поштові адреси (у зв'язку із відсутністю зареєстрованих Електронних кабінетів), боржнику ухвала не надсилалася у зв'язку з припиненням повноважень органів управління банкрута.
Крім цього, вказану ухвалу, як і всі попередні, оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до положень законодавства, а тому інформація щодо руху справи була доступна для безкоштовного та безперешкодного огляду.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").
Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
На зацікавлену сторону покладається обов'язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).
За такого, зважаючи на приписи ст. 242 ГПК України, суд вважає, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, з урахуванням принципів судової дискреції та процесуальної економії, з метою уникнення затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд звіту ліквідатора у даному судовому засіданні за наявними матеріалами справи.
Станом на 09.12.2025 жодних заперечень чи клопотань щодо звіту ліквідатора за наслідками процедури чи заяв про неповноту дій ліквідатора у процедурі ліквідації матеріали справи не містять.
У судовому засіданні ліквідатор доповів суду про виконану роботу та просив суд затвердити поданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Представник кредитора АТ «Укртрансгаз» заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, оскільки транспортні засоби не знайдені, не проведено роботу щодо притягнення засновників до субсидіарної відповідальності.
Ліквідатор надав роз'яснення, зокрема пояснив, що протягом дуже тривалого часу транспортні засоби, належні банкруту, перебувають у розшуку та не знайдені. Списати транспорт наразі неможливо у зв'язку з процесуальними моментами, то ж комітет кредиторів вирішив своїм рішенням списати транспортні засоби.
Щодо притягнення до субсидіарної відповідальності ліквідатор пояснив, що робота з цього питання велася, а саме було подано позов до суду про покладення на ОСОБА_1 (керівника) субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПАТ «Зангас-НГС», у задоволенні якого суд відмовив. Указана відмова за рішенням комітету кредиторів не оскаржувалася. За твердженням ліквідатора Давидов тривалий час
Кредитори так само мають право оскаржити рішення суду про відмову у задоволенні заяви щодо субсидіарної відповідальності та самостійно звернутися з такою заявою.
Інших заперечень у судовому засіданні не висловлено.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши ліквідатора та представника кредитора у судовому засіданні, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи ПрАТ «ЗАНГАС-НГС», припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі виходячи з наступного.
16.11.2015 від ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до суду надійшла заява від 11.11.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015 зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.12.2015.
Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство ПрАТ «ЗАНГАС-НГС»., визнано грошові вимоги ТОВ «ТД «Євротрубпласт» (код ЄДРПОУ 33090871) до ПрАТ «ЗАНГАС-НГС». в сумі 6812797,99 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчук О.М., попереднє засідання призначено на 15.02.2016, зобов'язано розпорядника майна в строк до 08.02.2016 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.
У визначений законодавством строк на адресу суду надійшли заяви кредиторів:
1) ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» з грошовими вимогами до боржника в сумі 3197668,42 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 відхилено заяву ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» №6195/06-06 від 30.12.2015, відмовлено кредитору у визнанні грошових вимог до боржника в сумі 3197668,42 грн.;
2) ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» з грошовими вимогами в сумі 1430158,17 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 заяву ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» №12/15/8.01/001-16 від 12.01.2016 задоволено, визнано кредиторські вимоги ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» до боржника в сумі в сумі 1427402,17 грн. та ухвалено включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника: 1354257,27 грн. - до четвертої черги, 73144,90 грн. - до шостої черги, а також витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;
3) ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» з грошовими вимогами, з урахуванням заяви заяву №08/789 від 27.01.2016, в сумі 3488705,49 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 заяву ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» №08/789 від 27.01.2016 задоволено, визнано грошові вимоги ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» до боржника в сумі 3488705,49 грн. та ухвалено включити їх до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;
4) ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» з грошовими вимогами в сумі 6076293,66 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 заяву ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» №11/01 від 18.01.2016 задоволено, визнано кредиторські вимоги ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» до боржника в сумі 6076293,66 грн. та ухвалено включити їх до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;
5) ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» з грошовими вимогами в сумі 575198,10 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2016 задоволено частково заяву Публічного ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» №296/10-02 від 19.01.2016, визнано грошові вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» та ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів боржника в сумі 278976,36 грн. за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15 - до шостої черги, витрати по сплаті судового збору за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15 в сумі 12555,71 грн. - до четвертої черги, витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. за рішенням суду від 02.11.2015 у справі №915/1676/15 - до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника. Вимоги кредитора про включення до реєстру вимог кредиторів боржника зобов'язання по поверненню демонтованої труби Ду700 в кількості 729.99 метрів погонних, що у грошовому виражені складає 279692,03 грн. відхилено;
6) ТОВ «Газова Будівельна Компанія» з грошовими вимогами в сумі 5022491,55 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 задоволено заяву ТОВ «Газова Будівельна Компанія» №7 від 20.01.2016, визнано кредиторські вимоги ТОВ «Газова Будівельна Компанія» до боржника в 5022491,55 грн. та ухвалено включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;
7) ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» з грошовими вимогами до боржника в сумі 208687208,11 грн. Заявою від 05.02.2016 №01-02/436 кредитор уточнив грошові вимоги та просив суд визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 205280435,84 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 задоволено клопотання ТОВ «ФК «ФАКТОРИНГ ПРО» від 09.03.2016, здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора у справі ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ 21665382) з грошовими вимогами до боржника на ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» (код ЄДРПОУ 39030472).
Ухвалою суду від 28.03.2016 визнано кредиторські вимоги ТОВ «ФК «ФАКТОРИНГ ПРО» до боржника в загальній сумі 203389984,24 грн. та ухвалено включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника в сумі 201107553,60 грн. - до четвертої черги, пеню в сумі 2282430,64 грн. - до шостої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;
8) ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» з грошовими вимогами до боржника в сумі 21874,20 грн. Клопотанням №01-276/13 від 01.03.2016 кредитор просив суд збільшити кредиторські вимоги, визнати ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» кредитором на суму 31763,89 грн., збільшити суму кредиторських вимог та включити до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» непогашені кредиторські вимоги в сумі 53637,89 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 заяву ДП НАК «Надра Україна» «Західукргелогія» №01-65/13 від 20.01.2016 та клопотання №01-276/13 від 01.03.2016 задоволено, визнано та ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги ДП НАК «Надра Україна» «Західукргеологія» в сумі 53638,09 грн., з яких: 21874,20 грн. - до четвертої черги, 31763,89 грн. - до шостої черги, витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2756,00 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;
9) ПрАТ «Транс-Вісмос» з грошовими вимогами в сумі 9078853,72 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 задоволено заяву ПрАТ «Транс-Вісмос» №01/01-12 від 15.01.2016, визнано кредиторські вимоги ПрАТ «Транс-Вісмос» до боржника в сумі 9076097,72 грн., з яких: 8287095,60 грн. - основний борг, 228031,80 грн. - пеня, 231486,83 грн. - індекс інфляції, 329483,49 грн. - 3% річних та ухвалено включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, витрати кредитора по оплаті судового збору в сумі 2756,00 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;
10) ТОВ «АКВАМАРІН-ГЛОУ» з грошовими вимогами до боржника в сумі 60778228,97 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 заяву ТОВ «АКВАМАРІН-ГЛОУ» від 13.01.2016, з урахуванням уточнення від 16.02.2016, задоволено, визнано грошові вимоги ТОВ «АКВАМАРІН-ГЛОУ» до боржника в сумі 60778228,97 грн. та ухвалено включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою суду від 21.12.2016 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» в сумі 6812797,99 грн, з яких: 6034241,68 грн. - основний борг, 123112,36 грн. - 3% річних, 72601,40 грн. - судовий збір підлягають включенню до четвертої черги, 582842,55 грн. - пеня - до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою суду від 29.01.2016 заяву №24263/07 від 29.12.2015 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6677,33 грн. та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Ухвалою суду від 08.02.2016 заяву №134/9/14-04-10-009 від 20.01.2016 Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 350631,86 грн. та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
За заявами кредиторів розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на загальну суму 301780429,84.
Розпорядником майна окремо до реєстру внесено вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» в сумі 18207356,59 грн., як забезпечені заставою майна боржника.
За повідомленням розпорядника майна інформація про заборгованість товариства по виплаті заробітної плати відсутня.
За результатами попереднього засідання ухвалою від 28.03.2016 суд затвердив реєстр вимог кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на загальну суму 296458129,95 грн., в тому числі:
І-ї черга:
1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» в сумі 12 180,00 грн. - витрати по оплаті судового збору;
2) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
3) вимоги Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
4) вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
5) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Будівельна Компанія» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
6) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРІН-ГЛОУ» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
7) вимоги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
8) вимоги Приватного акціонерного товариства «Транс-Вісмос» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
9) вимоги Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
10) вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» в сумі 2756,00 грн.
ІV-ї черга:
1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» в сумі 6229955,44 грн.;
2) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» в сумі 1354257,27 грн.
3) вимоги Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» в сумі 3488705,49 грн.
4) вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 13773,71 грн.
5) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Будівельна Компанія» в сумі 5022491,55 грн.
6) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРІН-ГЛОУ» в сумі 60780984,97 грн.
7) вимоги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» в сумі 21874,20 грн.;
8) вимоги Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» в сумі 6076293,66 грн.;
9) вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» 201107553,60 грн.
VІ-ї черга:
1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» в сумі 582842,55 грн.;
2) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» в сумі 73144,90 грн.;
3) вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 278976,36 грн.
4) вимоги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» в сумі 31763,89 грн.
5) вимоги Приватного акціонерного товариства «Транс-Вісмос» в сумі 9076097,72 грн.;
6) вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» в сумі 2282430,64 грн.
Також суд зазначив, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зобов'язано розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Підсумкове засідання суд призначив на 11.04.2025.
Крім цього, в процесі розгляду справи судом розглядалися грошові вимоги до боржника.
Так, 10.03.2016 ПАТ «Укртрансгаз» подано до суду заяву №0491/19-01 від 03.03.2016, якою кредитор просив суд: збільшити грошові вимоги до боржника в сумі 11721018,29 грн., з яких: 11718262,29 грн. - заборгованість за договорами підряду та 2756,00грн. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви, визнати, крім вже заявлених ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» та філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ», грошові вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в розмірі 11721018,29грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.08.2016 заяву ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» №0491/19-01 від 03.03.2016 - відхилено; відмовлено ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» у визнанні грошових вимог до боржника в сумі 11718262,29 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.01.2017, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 0074.04.2017, апеляційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» задоволено частково, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.08.2016 скасовано. ОАГС постановив визнати вимоги кредитора ПАТ «Укртрансгаз» до боржника ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на загальну суму 11 721 018,29грн., з яких: 11 718 262,29грн. - заборгованість за договорами підряду, яка була заявлена після закінчення строку, встановленого для її подання, тому на вказану суму ПАТ «Укртрансгаз» не є конкурсним кредитором, з погашенням таких вимог в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; 2 756,00грн. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора до суду, з погашенням в першу чергу в ліквідаційній процедурі як витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
На виконання п. п. 3, 5 ухвали суду від 28.03.2016 розпорядником майна Демчуком О.М. 08.04.2016 подано до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області реєстр вимог кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС», протокол №1 зборів кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» від 08.04.2016, докази повідомлення кредиторів про дату, час та місце проведення зборів кредиторів боржника.
Ухвалою суду від 11.04.2016 заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. від 02.04.2016 задоволено та припинено його повноваження як розпорядника майна ПрАТ «ЗАНГАС-НГС». Крім цього, суд задовольнив заяву голови комітету кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» від 08.04.2016, призначив розпорядником ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво №408, видане 27.02.2013) та ін.
Постановою суду від 15.08.2016 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» ( код ЄДРПОУ 20919780) та повноваження розпорядника майна Кізленко Вадима Андрійовича, боржника визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №408 від 27.02.2013).
17.08.2017 за №34535 на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано відповідне повідомлення.
Протягом встановленого строку на адресу господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» в загальному розмірі 642096,0 грн., Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» в загальному розмірі 2789654,04 грн.; Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в загальному розмірі 15588021,27 грн.; УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва в сумі 3557,1 грн.
Вказані заяви були розглянуті судом та за результатами розгляду: вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва та ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» визнані в повному обсязі, провадження за вимогами ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «УМГ «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» та ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» припинено про що винесено відповідні ухвали в порядку ст.ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
20.04.2017 на адресу суду надійшло клопотання Центрального об'єднаного УПФУ м.Миколаєва Миколаївської області №4332/10-2/10 від 14.04.2017 про заміну кредитора у справі - УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва його правонаступником - Центральним об'єднаним УПФУ м.Миколаєва Миколаївської області.
Вказане клопотання судом розглянуто та задоволено, про що винесено відповідну ухвалу.
У подальшому, 09.08.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла заява про заміну кредитора - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) у зв'язку з його реорганізацією.
Пунктом 29 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.
07.11.2017 згідно указаного роз'яснення судом було затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на загальну суму 311 973 399,47 грн, в тому числі:
І-ї черга:
1) вимоги ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» в сумі 12180,00 грн. - витрати по оплаті судового збору;
2) вимоги ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
3) вимоги ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
4) вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 5512,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
5) вимоги ТОВ «Газова Будівельна Компанія» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
6) вимоги ТОВ «АКВАМАРІН-ГЛОУ» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
7) вимоги ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» в сумі 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
8) вимоги ПрАТ «Транс-Вісмос» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
9) вимоги ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;
10) вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» в сумі 2756,00 грн.
11) вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «УправлінняПАТ Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 2436,0 грн. - витрати по сплаті судового збору;
12) вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 2756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.
13) ДПІ в Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 2756,0 грн. судового збору.
ІІ черга:
1) Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в сумі 10234,43 грн
ІV-ї черга:
1) вимоги ТОВ «ТД «Євротрубпласт» в сумі 6229955,44 грн.;
2) вимоги ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» в сумі 1354257,27 грн.
3) вимоги ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» в сумі 3488705,49 грн.
4) вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 655869,71 грн.
5) вимоги ТОВ «Газова Будівельна Компанія» в сумі 5022491,55 грн.
6) вимоги ТОВ «АКВАМАРІН-ГЛОУ» в сумі 60780984,97 грн.
7) вимоги ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» в сумі 21874,20 грн.;
8) вимоги ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» в сумі 6076293,66 грн.;
9) вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» 201107553,60 грн.
10) вимоги ПАТ'УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 2786898,04 грн.
VІ-ї черга:
1) вимоги ТОВ «ТД «Євротрубпласт» в сумі 582842,55 грн.;
2) вимоги ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» в сумі 73144,90 грн.;
3) вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 278976,36 грн.
4) вимоги ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» в сумі 31763,89 грн.
5) вимоги ПАТ «Транс-Вісмос» в сумі 9076097,72 грн.;
6) вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» в сумі 2282430,64 грн.
7) вимоги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в сумі 11718262,29 грн.
8) ДПІ в Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 350631,86 грн.
В подальшому, ухвалою суду від 27.03.2018 повноваження ліквідатора Кізленка В.А. були припинені, ліквідатором ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» призначено арбітражного керуючого Карука Олексія Олександровича.
З 21.10.2019 втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022 (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX).
Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).
Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.
20.03.2023 суд зобов'язав ліквідатора у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» та вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та по завершенню таких заходів подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою від 01.07.2024 суддею Давченко Т.М. справу № 915/1918/15 про банкрутство ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» прийнято до провадження та зобов'язано зобов'язав ліквідатора у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» та вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та по завершенню таких заходів подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою від 19.05.2025 суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу на 01.07.2025, однак, суд неодноразово відкладав його розгляд з об'єктивних причин..
Ліквідатором подано суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» станом на 20.06.2025. Згодом, 01.08.2025 та 24.09.2025 ліквідатором додано актуальні відомості до цього звіту.
Згідно указаного звіту, з урахуванням ухвал суду від 07.11.2017 та 19.12.2017 сформовано реєстр вимог кредиторів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» загалом на 314939571,01 грн.
Бухгалтерську документацію, майно боржника та інші матеріальні цінності ні попередньому ліквідатору, ні нинішньому, керівництво боржника не передавало. У зв'язку з чим на підставі заяви арбітражного керуючого Кізленка В.В. в ЄДРДР було зхареєстрорване кримінальне провадження « 12019150030004232 від 01.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.. 382 КК України щодо невиконання керівником ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» Давидовим О.Ф. судового рішення по передачі ліквідатору у справі документації та майна ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2016.
За результатами проведеного ліквідатором Каруком О.О. аналізу фінансово-господарського стану боржника станом на 05.07.2021, зроблено наступні висновки:
1) Фінансово-господарський стан ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» в межах отриманих розрахунків характеризується негативними основними показниками діяльності, які не відповідали нормативним значенням;
2) Кредиторська заборгованість ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» протягом 2012-*2015 років мала тенденцію збільшення;
3) ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» протягом 2013-2015 років мало ознаки надкритичної неплатоспроможності;
4) Ознаки фіктивного банкрутства не вбачаються;
5) Під час аналізу наданих документів для про ведення аналізу фінансово-господарського стану ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» не виявлено інформації щодо надання боржником третім особам (банківським установам, державним установам , постачальникам, покупцям) недостовірних відомостей, які створювали у того, кому вони подавались, оманливе враження про нормальний фінансово-господарський стан, і таким чином приховували від нього стійку фінансову неспроможність. Враховуючи вищезазначене, можна зробити висновок щодо відсутності ознак приховування банкрутства на ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
На підставі Наказу № 01/2021 від 01.03.2021 була проведена інвентаризація майна банкрута, про що складено відповідні акти та описи, зокрема:
- Інвентаризаційний опис №1 необоротних активів від 01.03.2021;
- Інвентаризаційний опис №2 запасів від 01.03.2021;
- Інвентаризаційний опис №3 матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 01.03.2021;
- Акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 01.03.2021;
- Акт №5 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 01.03.2021;
- Акт №6 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 01.03.2021;
- Акт №7 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 01.03.2021;
- Акт №8 про результати інвентаризації грошових коштів від 01.03.2021;
- Акт №9 про результати інвентаризації грошових коштів від 01.03.2021.
За результатами інвентаризації не виявлено жодних активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.
З метою формування ліквідаційної маси, ліквідатором було подано відповідні запити до органів та установ, що здійснюють реєстрацію рухомого та майна, та отримано наступну інформацію.
Відсутність у боржника майна чи майнових прав підтверджується листами відповідних установ.
Так, згідно листа НКЦПФР від 15.06.2021 № 10/04/12987 розпорядженням Комісії № 193-ДР-З від 25.09.2019 зупинено обіг акцій ПрАТ «ЗАНГАС-НГС», а серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» відсутнє. Тотожна інформація викладена й у листі НКЦПФР від 24.07.2025 № 10/02/12579.
У листі Державної митної служби України № 19/19-02-04/14/3594 від 23.07.2025 повідомлено, що ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» перебувало на центральному обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи з 25.11.1997 по 02.12.2012. Останнє митне оформлення здійсненого у 2012 році. На даний час відсутня інформація щодо наявності товарів підприємства нак митних складах, складах тимчасового зберігання. Вилученого майна товариства на складах митниці також не обліковується.
За даними Державного космічного агентства України, викладеними у листі № 4827-3.1 від 23.07.2025 у ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» відсутні зареєстровані унікальні об'єктів космічної діяльності.
Державна авіаційна служба України у листі № 1.16-1983-25 від 19.09.2025 повідомила про відсутність інформації щодо зареєстрованих за боржники повітряних суден, аеродромів та аеродромної техніки та обладнання.
Державна служба України з безпеки на транспорті у листі № 6392/3.4/15-25 від 21.07.2025 повідомила, що станом на 18.07.2025 ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів.
Листом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 33-14-0.31-3233/2-25 від 23.07.2025, сповіщено про відсутність станом на 01.01.2013 реєстрації права власності та користування земельними ділянками на території Миколаївської області за ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
Так само відсутня реєстрація права власності та користування земельними ділянками на території Полтавської області (лист вих.. № 33-16-0.221-2973/2-25 від 22.07.2025), Рівненьської області (лист № 33-17-0.2-3586/2-25 від 23.07.2025), Запорізькій області (лист № 32-8-0.21-2860/2-25 від 22.07.2025), Луганської області (лист № 33-12-0.31-1798/2-25 від 22.07.2025), Чернівецької області (лист № 33-24-0.21-2185/2-25 від 22.07.2025), Сумської області (лист № 8-18-0.2-2512/2-25 від 22.07.2025), Чернігівської області (лист № 33-25-0.222-4232/2-25 від 23.07.2025), Херсонської області (лист № 33-21-0.10-2301/2-25 від 29.07.2025), Івано-Франківської області (лист № 33-9-0.221-3586/0/2-25 від 24.07.2025), Харківської області (лист № 33-20-9,5-4237/0/19-25 від 24.07.2025), Закарпатської області (лист № 33-7-0.2-3701/2-25 від 25.07.2025), Черкаської області (лист № 33-23-0.2-4581/2-25 від 24.07.2025), Волинської області (лист № 33-3-0.2210-3029/2-25 від 25.07.2025, Житомирської області (лист № 33-28-0.214-1125/20-25 від 18.07.2025), Кіровоградської області (лист № 32-11-0.2-2916/2-25 від 23.07.2025), Донецької області (лист № 33-5-0.221-2493/2-25 від 21.07.2025), Львівської області (лист № 33-13-0.2-3719/2-25 від 24.07.2025), Одеської області (лист № 33-15-0.8-3792/2-25 від 22.07.2025), Хмельницької області (лист № 33-22-0.2-3018/2-25 від 24.07.2025), Вінницької області (лист № 33-28-0.214-1125/20-25 від 18.07.2025), Тернопільської області (лист № 21-19-0.62-3083/2-25 від 21.07.2025), Дніпропетровській області (лист № 33-4-0.222-4005/2-25 від 29.07.2025) та у м.Києві та Київській області (лист б/н та б/д, том 19 а.с. 190 зв.ст).
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 12621/02-1-2/15-25 від 30.07.2025, повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
Головне управління статистики у Миколаївській області листом № 06.2-38/325-25 від 27.02.2025 повідомило про відсутність відомостей щодо відокремлених підрозділів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
Згідно листа Національного банку України № 27-0020/56611 від 22.07.2025, ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» не видавалися індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій.
Згідно листа Мінекономіки № 4432-14/49862-07 від 22.07.2025 у період з 01.01.2016 ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» не отримувало ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування.
Державна інспекція архітектури та містобудування України у листі № 4614/03/18-25 від 31.07.2025 повідомила, що за результатами перевірки відомостей Реєстру будівельної діяльності, не виявлено відомостей щодо ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
За даними Державного підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» згідно листа № 1663/8-11 від 30.07.2025 в реєстрі тварин ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» як власник не зареєстрований.
Згідно листа Північно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці № ПНС/2/13325-25 від 08.08.2025 станом на 07.05.2025 не здійснювалося реєстрації великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів за ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» та не видавалися дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Аналогічну інформацію надано й Східним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці (лист № СХ/2/7829-25 від 07.08.2025), Південно-східним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці (лист № ПС/3.1/15492-25 від 11.08.2025) Південно-західним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці (лист № ПЗ/1/5171-25 від 01.08.2025), Західним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці (лист № ЗХ/1/13169-25 від 04.08.2025), Центрально-західним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці (лист № ЦЗ/1/9701 від 06.08.2025), Центральним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці (лист № Ц/3.1/26420-25 від 13.08.2025).
Згідно листа Держпродспоживслужби вих. № 29-10/18604 від 24.07.2025 за даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо - будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми станом на 24.07.20285 за ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» не зареєстровані. Також повідомлено, що в період з 21.12.2012 року по 24.07.2025 сільськогосподарська техніка ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» з обліку не знімалася.
Згідно листа Фонду Державного майна України № 10-951-10-59 від 07.08.2025 в сфері управління Фонду ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» не обліковується, державне майно за ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» так само не обліковується.
ГУ ДСНС України у Миколаївській області листом № 5904-5578/59 03.06 від 15.09.2025 сповістило ліквідатора про відсутність у Інформаційній системі «Облік та візуалізація фонду захисних споруд цивільного захисту» відомостей про наявність у ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» захисних споруд цивільного захисту.
Аналогічна інформація відображена й у листі Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради № 31137/17.01-15/17/14/25 від 27.11.2025.
Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.07.2025 № 98495321 майно, у ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» відсутнє майно, що являється предметом забезпечення.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 437519354 від 30.07.2025, відповідно до якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно та земельні ділянки власником яких є ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» відсутні.
Слід зазначити, що згідно листа ГУ ДПС у Миколаївській області від 07.06.2021 № 12493/6/14-29-12-01-09 ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» є засновником юридичних осіб - ЗАТ "ЗАНГАС-ЕНЕРГО" (код 31478472) та ЗАТ "ЗАНГАС-УКРАЇНА" (код 31170310).
Згідно витягу з ЄДРЮОФОП щодо ЗАТ "ЗАНГАС-ЕНЕРГО" (код 31478472) указана юридична особа припинена ще у 2007 році.
Так само ліквідатором було надано витяг щодо ЗАТ "ЗАНГАС-УКРАЇНА" (код 31170310) (том 19 а.с 138 зв.ст.), з якого вбачається, що засновниками останнього не є боржник - ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
Відкриті виконавчі провадження станом на 02.12.2025 на примусовому виконанні не перебувають, що підтверджується листом Департаменту державної виконавчої служби № 173479/201939-33-25/20.3.1 від 02.12.2025.
Щодо відкритих рахунків банкрута суд зазначає, що згідно листа ГУ ДПС у Миколаївській області № 20439/6/14-29-12-01-03 від 23.09.2025 у МОД «Райффайз.Банк» відкрито рахунок № НОМЕР_1 (УКР.грн.) та у АБ «Кліринговий дім» відкриті рахунки № НОМЕР_2 (дол..США), № НОМЕР_3 (УКР.грн.).
Згідно листа АТ «Райффайзен Банк» № 81-15-9/2025-БТ від 03.02.2026 рахунок ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» № 260041011159 (УКР.грн.) закрито 14.11.2007.
Згідно листа АБ «Кліринговий дім» № 01-02/24/БТ від 08.01.2026 залишок коштів на рахунку № НОМЕР_2 (дол..США) згідно виписки по цьому рахунку становить 0,00 грн., а рахунок № НОМЕР_3 (УКР.грн.) взагалі відсутній.
Також податкова у вказаному листі зазначила, що ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» протягом 2020-2025 років фінансової звітності не подавало.
Щодо транспортних засобів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» суд зазначає наступне.
Згідно довідки РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях № 31/30/09-16995-2025 від 25.11.2025 ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» з 21.12.2012 реєстраційних операцій з транспортними засобами не проводило. При цьому, за ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» обліковуються транспортні засоби у кількості 43 одиниці (том 20 а.с. 21зв.ст. - 23зв.ст.). Однак, згідно з матеріалами справи зазначені транспортні засоби тривалий час були у розшуку (ЄРДР № 12019150030004527 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України). Тривалі заходи розшуку виявилися безрезультатними, у зв'язку з чим комітетом кредиторів 24.06.2021 прийнято рішення про погодження ліквідатору списання та виключення з ліквідаційної маси ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» транспортних засобів, які містяться у РСЦ МВС у Миколаївській області від 18.09.2019 №31/14-3002. Зазначене рішення з переліком транспортних засобів відображено у протоколі засідання комітету кредиторів №24/06/21-ЗЗК від 24.06.2021.
Рішення про списання транспортних засобів прийнято 100% голосів кредиторів (том 18 а.с. 108-114).
Також у процедурі ліквідації здійснювалися заходи щодо притягнення до субсидіарної відповідальності на керівника боржника.
Так, 01.07.2021 від ліквідатора до суду надійшла заява про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПрАТ «ЗАНГАС-НГС». Заява обґрунтована тим, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Каруком О.О. виявлені підстави для покладення, в порядку, встановленому ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на ОСОБА_1 , який з 19.07.2012 був керівником товариства, на внаслідок неправомірних дій якого виникла стійка фінансова неспроможність та завдано матеріальну шкоду кредиторам підприємства-банкрута. Така неправомірність, на думку ліквідатора, полягає у умисному перешкоджанню діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна та ліквідаторів Кізленко В.А. та Карука О.О.) шляхом не передавання фінансової та бухгалтерської документації, приховуванні та фактичному привласненні активів ПрАТ «ЗАНГАС-НГС», наявність яких підтверджується звітністю банкрута.
Ухвалою суду від 15.02.2022 у задоволенні заяви ліквідатора ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» арбітражного керуючого Карука О.О. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, арбітражний керуючий Карук Олексій Олександрович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Однак, через відсутність доказів сплати судового збору за подання скарги, апеляційним судом скаргу повернуто. Слід зазначити, що кредиторами не створювався фонд для оплати витрат ліквідатора у справі.
Отже, як вбачається з відомостей, отриманих під час інвентаризації майна, аналізу відповідей державних органів і установ, пошуку у відритих базах даних, у ПрАТ «ЗАНГАС-НГС», окрім транспортних засобів оголошених у розшук та списаних за рішенням комітету кредиторів, у банкрута відсутнє будь-яке майно, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів.
Ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.06.2025 становить 0,00 грн.
Згідно реєстру вимог кредиторів станом на 20.06.2025 (дату подання звіту про виконану процедуру) вимоги кредиторів у заг8альній сумі 314939571,01 грн є непогашеними.
Згідно наданої ліквідатором інформації всі працівники ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» звільнені. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута не проводилась. Під час здійснення повноважень ліквідатора у справі №915/1918/15 про банкрутство ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на адресу ліквідатора не надходили заяви з кредиторськими вимогами, в тому числі і вимогами, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим, заперечення щодо таких вимог не заявлялись.
Згідно пояснень ліквідатора ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» під час виконання обов'язків у даній справі ним не було виявлено документів банкрута, які підлягають передачі на зберігання до архівної установи.
Щодо заперечень АТ «Укртрансгаз». Заявник стверджує, , що у матеріалах справі відсутні документи, які містять аналіз будь-яких договорів та інших правочинів банкрута із зазначенням їх переліку з метою визначення їх законності (особливо щодо рухомого та нерухомого майна);
Однак, згідно наявного у матеріалах справи Протоколу №24/06/21-33К Загальних зборів кредиторів у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» від 24.06.2021 (том 18 а.с. 101-107) за участю у т.ч. й представника АТ «Укртрансгаз», до відома кредиторів було доведено, що: «Бухгалтерська документація, майно боржника та інші матеріальні цінності ані попередьому ліквідатору ПрА «ЗАНГАС-НГС» арбітражному керуючому Кізленко В.А., ані теперешньому ліквідатора Каруку О.О. керівництво ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» не передало, у зв'язку з чим на підставі заяви арбітражного керуючого Кізленко В.В. в ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження №12019150030004232 від 01.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, щодо невиконання керівником ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» Давидовим О.Ф. судового рішення, по передачі ліквідатору у справі №915/1918/15 про банкрутство ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» документації та майна боржника на виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2016 у справі №915/1918/15 про визнання ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» банкрутом». Однак, у зазначеному кримінальному провадженні нікому не було оголошено про підозру, відповідно обвинувальний акт не складався.
З огляду на зазначене аналіз фінансово-господарської діяльності було проведено у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджено наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 на підставі наявних документів, зокрема фінансово-бухгалтерської звітності ПрАТ «ЗАНГАС-НГС». про що так само було повідомлено кредиторів на засіданні Загальних зборів кредиторів 24.06.2021.
Зазначенні висновки спростовують і інші аргументи заперечень, зокрема щодо відсутності доказів щодо вчинених дій спрямованих на пошук первинної бухгалтерської документації підприємства-боржника та відсутності інформації щодо дій боржника з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства ПрАТ «ЗАНГАС-НГС».
Твердження АТ «Укртрансгаз» щодо відсутності інформації про наявність підстав для притягнення посадових осіб боржника до солідарної відповідальності суд та про закриття рахунків спростовуються матеріалами справи та наведені судом у даній ухвалі.
Твердження АТ «Укртрансгаз» щодо неподання ліквідатором звітів про свою діяльність спростовується матеріалами справи. Слід зауважити, що з зазначеного вище протоколу Загальних зборів кредиторів 24.03.2021 вбачається, що ліквідатор звітував перед кредиторами щодо виконаної роботи, а останні схвалили його звіт та визнали роботу задовільною.
Висновки АТ «Укртрансгаз» що ліквідатором ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» Каруком О.О. :1) не вжито всіх передбачених законом заходів щодо виявлення та повернення майна боржника; 2) не надано суду доказів вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; 3) ліквідаційний баланс не містить повної та достовірної інформації про склад активів та пасивів боржника; не конкретизовані, не містять посилань на фактичні обставини справи.
Отже судом виснувано, що заперечення АТ «Укртрансгаз» повністю спростовані матеріалами справи.
За підсумками ліквідаційної процедури ліквідатором складено та подано до суду на затвердження підсумковий ліквідаційний звіт вих.. № 01-20/620 від 20.06.2025.
Нормами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора. За змістом наведених норм правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.
Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).
Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.
З матеріалів справи вбачається, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПрАТ «ЗАНГАС-НГС»» свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань та відсутність можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно.
Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов'язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов'язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)
Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, а тому у суду не виникає сумніву щодо належного здійснення ліквідатором заходів з ліквідації банкрута.
Слід зауважити, що станом на дату розгляду цього звіту матеріали справи не містять на розгляді скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора Карука О.О.
Отже, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу ПрАТ «ЗАНГАС-НГС», припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780).
2. Ліквідувати (припинити) юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780; 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3).
3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
4. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.
6. Провадження у справі № 915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780) - закрити.
7. Припинити повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780) арбітражного керуючого Карука Олексія Олександровича (свідоцтво № 1756 від 01.04.2016).
8. Зобов'язати АБ «Кліринговий дім» закрити рахунок Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780) № 2603404828 (дол..США)
9. Дану ухвалу надіслати:
для виконання:
• проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (код ЄДРПОУ 20919780) а також виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);
• Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);
• ліквідатору;
• для закриття рахунку - АБ «Кліринговий дім» (04070, м.Київ, вул. Борисоглібська, 5А).
до відома: учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, Головному управлінню ДПС у Миколаївській області та Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 26.03.2026.
Суддя Т.М. Давченко