20.02.2026 Cправа№ 914/1951/25
місто Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Юлія СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг», місто Київ, Київська область
до відповідача-1 Фермерського господарства “Зошій Оксана», село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область
до відповідача-2 ОСОБА_1 , село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область
до відповідача-3 ОСОБА_2 , село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область
до відповідача-4 ОСОБА_3 , село Давидів, Пустомитівський район, Львівська область
про солідарне стягнення 636 984,73 грн.
Представники сторін не викликались
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1951/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг» до відповідача-1 Фермерського господарства “Зошій Оксана», до відповідача-2 ОСОБА_1 , до відповідача-3 ОСОБА_2 , до відповідача-4 ОСОБА_3 про солідарне стягнення 967 394,32 грн заборгованості, з яких 643 555,59 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 55 947,91 грн пеня, 76 001,54 грн 24 процентів річних, 36 264,63 грн інфляційні втрати, 155 624,65 грн неустойка за неповернення об'єкта лізингу.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог задоволено частково.
При виготовленні в пунктах 2,5 вступної та резолютивної частини рішення та в пунктах 2,5 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача 3 (боржника) ОСОБА_2 , зазначено НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. З ініціативи суду виправити описку допущену в пункті 2 та пункті 5 вступної та резолютивної частини рішення та у пункті 2 та пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2026.
2. У пунктах 2 та 5 вступної та резолютивної частини рішення та у пунктах 2 та 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача-3 (боржника) ОСОБА_2 слід читати 1822011688.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.
Суддя Сухович Ю.О.