Ухвала від 25.03.2026 по справі 914/38/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 914/38/22

У справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд. 1; ідентифікаційний код 34078394).

Учасники справи:

Ініціюючий кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія», Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця,

Кредитор:Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ,

Ліквідатор: Арбітражний керуючий Плесканка Олег Володимирович, Львівська обл., Львівський р-н, м. Винники.

Суддя Трускавецький В. П.

Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).

Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/38/22 про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду. На даний час, на розгляді суду знаходиться заява ТзОВ «Фінтонік» про заміну кредитора.

25 березня 2026 року адвокаткою ТзОВ «Фінтонік» Остащенко О. М. подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.04.2026 та всіх інших засіданнях, в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8501/26).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в судовому засіданні, керуючись завданням господарського судочинства, що превалює над будь-якими міркуваннями у судовому процесі, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Разом з тим, суд зобов'язує заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання, поданої заяви ліквідатору.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про участь в усіх судових засіданнях у справі № 914/38/22 в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8501/26 від 25.03.2026) - задовольнити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

2. Усі судові засідання в справі № 914/38/22 проводити в режимі відеоконференції за участю адвокатки ТзОВ «Фінтонік» Остащенко О. М.

3. Зобов'язати заявницю протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання, поданої заяви ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.