Ухвала від 26.03.2026 по справі 910/14542/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2026Справа № 910/14542/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Кат" про видачу дублікату наказу, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Кат"

доДержавного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

простягнення 1 080 901 грн 08 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Кат" з вимогами до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про стягнення 1 080 901 грн 08 коп. заборгованості за договором на виконання робіт № 0321-11 від 10.02.2021, в тому числі: 398 073 грн 24 коп. основного боргу, 525 289 грн 69 коп. пені, 20 154 грн 50 коп. 3 % річних та 137 383 грн 65 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/14542/22 позов задоволено частково, з Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Кат" стягнуто 398 073 грн 24 коп. заборгованості, 520 198 грн 81 коп. пені, 20 089 грн 07 коп. процентів річних, 131 077 грн 97 коп. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 16 041 грн 59 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30.03.2023, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023, видано наказ.

19.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Кат" надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Як вбачається з наказу Господарського суду міста Києва від 30.03.023 у справі № 910/14542/22 останнім днем пред'явлення наказів до виконання є 30.03.2026.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції про сплату № 75 від 19.03.2026 заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у розмірі 333 грн 00 коп.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, наказ у справі № 910/14542/22 до виконання не пред'являвся, строк пред'явлення наказу до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Кат" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Кат" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
135154806
Наступний документ
135154808
Інформація про рішення:
№ рішення: 135154807
№ справи: 910/14542/22
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про стягнення 1 080 901,08 грн.