номер провадження справи 15/154/25
26.03.2026 Справа № 908/3150/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, арифметичної помилки в судовому наказі на примусове виконання додаткового рішення у справі № 908/3150/25
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР:БУХ», 69118, м. Запоріжжя, вул. Українця Володимира, буд. 5-Б, прим. 107
про зобов'язання вчинити певні дії
без виклику представників сторін
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/3150/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР:БУХ» про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР:БУХ» протягом 5 (п'яти) днів після набрання законної сили рішенням суду, повідомити колишнього учасника товариства ОСОБА_1 шляхом надсилання інформації та документів у письмовому вигляді (цінним листом з описом вкладення) на поштову адресу: АДРЕСА_1 про ринкову вартість його частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР:БУХ», надати обґрунтований розрахунок ринкової вартості частки та надати такі копії документів, необхідних для розрахунку ринкової вартості частки.
Рішенням суду від 12.12.2025 позовні вимоги задоволені частково.
30.12.2025 у справі прийнято додаткове рішення про часткове задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР:БУХ» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 43 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР:БУХ» оскаржило в апеляційному порядку як основне рішення від 12.12.2025, так і додаткове рішення від 30.12.2025 у справі № 908/3150/25.
За підсумками апеляційного провадження постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 апеляційна скарга ТОВ “МАСТЕР:БУХ» залишена без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.12.2025 у справі № 908/3150/25 залишено без змін.
13.03.2026 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/3150/25 на виконання додаткового рішення від 30.12.2025 був вданий наказ про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
25.03.2026 через підсистему “Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява (вих.б/н, сформована у підсистемі 24.03.2026) про виправлення описки, арифметичної помилки в судовому наказі на примусове виконання додаткового рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2026 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР:БУХ» про виправлення описки, арифметичної помилки в судовому наказі на примусове виконання додаткового рішення у справі № 908/3150/25 прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 06.04.2026 о 12:30 год. з повідомленням учасників справи.
3. Заява буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 26.03.2026.
Суддя І. С. Горохов