номер провадження справи 6/3/26
25.03.2026 Справа № 908/34/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/34/26
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РЕНЕСАНС» (69096, м. Запоріжжя, вул. Розваги, буд. 27, Літ. А8-3, приміщення 220)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ).
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 ; Івахніна А.В., адвокат, ордер серії АР № 1286148 від 30.12.2025;
від відповідача - Шахрай О. В., адвокат, довіреність від 01.12.2025;
від третіх осіб 1, 2, 3 - Шахрай О. В., адвокат ордер серії АР № 129617 від 11.02.2026; ордер серії АР № 1296019 від 11.02.2026; ордер серії АР № 1296018 від 11.02.2026,
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/34/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РЕНЕСАНС» про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ «РЕНЕСАНС», яке оформлено протоколом №2025/1 від 01.06.2025 року.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 25.03.2026 о 10 год. 30 хв.
Станом на 25.03.2026 до суду надійшли такі заяви та клопотання:
- від позивача відповідь (додаткова) на відзив (документ сформований в системі Електронний суд 23.03.2026, вх. № 6434/08-08/26);
- від позивача клопотання про виклик свідків (документ сформований в системі Електронний суд 23.03.2026, вх. № 6439/08-08/26);
- заява представника відповідача (документ сформований в системі Електронний суд 25.03.2026, вх. № 6614/08-08/26);
- заява представника відповідача (документ сформований в системі Електронний суд 25.03.2026, вх. № 6615/08-08/26).
У підготовче засідання 25.03.2026 з'явились позивач, його представник, представник відповідача та третіх осіб.
Позивач та його представник у підготовчому засіданні просили суд прийняти та долучити до матеріалів справи відповідь (додаткову) на відзив.
Представник відповідача та третіх осіб просив суд не брати до уваги відповідь (додаткову) на відзив та не розглядати викладені у ній аргументи у зв'язку з пропуском позивачем строку на подання відповіді на відзив, порушенням порядку її подання: не направленням третім особам, долучення представником позивача непідписаного ордеру.
Судом установлено, що позивач 28.01.2026 року скористався своїм правом на подання відповіді на відзив, яка прийнята судом до розгляду по суті. Відтак, суд розцінює поданий позивачем документ від 23.03.2026 як письмові пояснення, які суд долучає до матеріалів справи.
Судом установлено, що відповідь (додаткова) на відзив від 23.03.2026 на адресу відповідача та третіх осіб не направлялась.
З огляду на викладене, з метою дотримання принципу змагальності, суд зобов'язує позивача невідкладно направити відповідь (додаткову) на відзив відповідачеві до його електронного кабінету та третім особам цінним листом з описом вкладення на їхні адреси. Відповідачеві та третім особам з огляду на долучення до матеріалів справи відповіді (додаткової) на відзив від 23.03.2026, суд дозволяє надати додаткові пояснення щодо доводів, викладених позивачем.
Позивач та його представник підтримали клопотання про виклик свідків для допиту, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Представник відповідача та третіх осіб просив повернути без розгляду таке клопотання з огляду на не направлення його третім особам, долучення представником позивача непідписаного ордеру.
Судом установлено, що клопотання про виклик свідків від 23.03.2026, до якого позивачем подано докази, що не були подані ним разом з позовною заявою - заяви свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - в порушення частини 9 ст. 80 ГПК України на адресу відповідача та третіх осіб не направлені.
Також клопотання про виклик свідків не містить обґрунтування неможливості подання позивачем таких доказів (заяв свідків) до суду разом з першою заявою по суті справи.
Суд звертає увагу позивача на процесуальний обов'язок, передбачений ст. 42 ГПК України, заздалегідь направляти заяви по суті справи, докази, що подаються до суду, іншим учасникам справи - відповідачеві та третім особам до їхніх електронних кабінетів або засобами поштового зв'язку цінним листом з описом вкладення.
Суд відклав розгляд клопотання позивача про виклик свідків для направлення позивачем додаткових доказів та клопотання іншим учасникам справи.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін, суд відкладає підготовче засідання на 07.04.2026 о 10 год. 00 хв. та визнає явку сторін обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 80, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Підготовче засідання відкласти на 07.04.2026 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
2. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати відповідачеві та третім особам відповідь (додаткову) на відзив від 23.03.2026 та клопотання про виклик свідків від 23.03.2026 з додатками до їхніх електронних кабінетів або засобами поштового зв'язку цінним листом з описом вкладення, докази направлення надати до суду.
3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
Ухвала підписана 26.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько