номер провадження справи 22/26/26
26.03.2026 Справа № 908/565/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/565/26
За позовом: Концерну “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку “Азов», буд. 137), має зареєстрований електронний кабінет
до відповідача: ТИХОМИРОВА ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА ( АДРЕСА_1 ), відсутній зареєстрований електронний кабінет
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПІДГОРНИЙ ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ ( АДРЕСА_2 ), відсутній зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 196' 054,13 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву Концерну “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/565/26 за правилами спрощеного позовного провадження; ухвалено справу розглядати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
24.03.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача (за підписом представника - адвоката Стасіка А.І.) надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду. У задоволенні позову просить відмовити повністю. Зокрема зазначив, що спірне нежитлове приміщення не перебуває у власності відповідача, а належить іншій особі. Відтак, саме власник майна або інша особа, яка належним чином вступила у договірні відносини з виконавцем комунальної послуги, могла б бути належним відповідачем у даному спорі. Відповідач договір з позивачем не укладав, теплову енергію не споживав. Вважає, що позов подано до неналежного відповідача.
Як слідує з позовних матеріалів, 17.07.2019 між ПІДГОРНИМ ЮРІЄМ ДМИТРОВИЧЕМ (наймодавець) та Приватним підприємцем ТИХОМИРОВИМ ЄВГЕНОМ ВОЛОДИМИРОВИЧЕМ (наймач, відповідач) було укладено договір найму нежитлового приміщення № 121 підвалу, що знаходиться у будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 199,7 кв.м, під магазин; строк найму - до 17.07.2026. Позивач зазначив, що послуги з постачання теплової енергії здійснюються до вказаного приміщення та споживаються відповідачем.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
З метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, оскільки рішення з цього спору може вплинути на права та обов'язки ПІДГОРНОГО ЮРІЯ ДМИТРОВИЧА, як власника нежитлового приміщення по АДРЕСА_4 , в яке, згідно позовної заяви, здійснюється поставка теплової енергії, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказану фізичну особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Встановити третій особі строк для подання до суду:
- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;
- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
4. Зобов'язати сторін невідкладно надіслати залученій третій особі позов (позивачу) та відзив (відповідачу), докази надіслання надати суду у строк до 30.03.2026.
5. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.03.2026.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко