Ухвала від 26.03.2026 по справі 907/561/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"26" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/561/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 907/561/24

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К», м. Свалява Закарпатської області

про стягнення 77 098,20 євро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К» про стягнення 77 098,20 євро заборгованості по кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідача зобов'язань за Договором кредиту № 04-3/3л-1-17 від 27 січня 2017 року з урахуванням додаткових угод.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року в справі № 907/561/24 позов задоволено частково та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К» 59 598,20 євро заборгованості та 50 751,82 грн в повернення сплаченого судового збору.

Рішення суду від 09 жовтня 2024 року набрало законної сили 01 листопада 2024 року.

На виконання вказаного рішення 07 листопада 2024 року судом видано відповідний наказ.

23 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява від 23.03.2026 у якій Товариство просить суд визнати наказ Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2024 від у справі № 907/561/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К» 59 598,20 євро заборгованості та 50 751,82 грн в повернення сплаченого судового збору, таким, що не піддягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви адвокат покликається на те, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2025 по справі №907/378/24 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та вказує, що станом на дату подання заяви, у погашення заборгованості ТОВ «Спектр-К» перед кредитором АТ «Комінвестбанк» за договором кредиту №04-3/3л-1-17 від 27.01.2017 було сплачено 3 455 311,26 грн.

Крім того, повідомляє суд, що листом вих. №136 від 09.02.2026 АТ «Комінвестбанк» визнає повне виконання зобов'язання у рамках плану реструктуризації боргів фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України унормовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К» від 23 березня 2026 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити в судовому засіданні 06 квітня 2026 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Встановити учасникам справи строк до 03 квітня 2025 року включно для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
135154653
Наступний документ
135154655
Інформація про рішення:
№ рішення: 135154654
№ справи: 907/561/24
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.07.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Спектр-К"
за участю:
АТ "Комінвестбанк"
заявник:
ТзОВ "Спектр-К"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Спектр-К"
позивач (заявник):
АТ "Комінвестбанк"
представник заявника:
Ракущинець Андрій Андрашович
представник позивача:
Мікрюков Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ