61022, м. Харків, пр. Науки, 5
26.03.2026 Справа №905/2313/19
за заявою: б/н від 25.03.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман
про стягнення 36754,99 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 (суддя Сковородіна О.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 36754,99 грн збитків у вигляді нестачі, 1921 грн витрат по сплаті судового збору.
11.03.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 12.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про зміну сторони стягувача у наказі Господарського суду Донецької області №905/2313/19 від 11.03.2020 та видачу його дубліката - задоволено, замінено стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/2313/19, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» та видано дублікат наказу №905/2313/19 від 11.03.2020.
26.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява б/н від 25.03.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу №905/2313/19, виданого 11.03.2020 Господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 10.02.2020, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» 36754,99 грн збитків у вигляді нестачі, 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з його добровільним виконанням.
З огляду на призначення Сковородіної О.М. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, розпорядженням №02-01/86 від 26.03.2026 керівника апарату Господарського суду Донецької області призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.03.2026 заяву у справі №905/2313/19 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.
За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Призначити до розгляду заяву б/н від 25.03.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в судовому засіданні на 06.04.2026 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал №105.
Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Запропонувати стягувачу в строк до 03.04.2026 надати пояснення щодо заяви відповідача (боржника).
Звернути увагу на те, що:
1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:
- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;
- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);
- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя Ю.О.Паляниця