Ухвала від 25.03.2026 по справі 904/4937/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 904/4937/24

За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро

про стягнення 597 899,34 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі суду від 16.03.2026 у справі №904/4937/24.

Так, при виготовленні вищевказаної ухвали суду, судом було допущено описку в вступній частині ухвали суду, а саме зазначено:

"Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню", в той час як потрібно було вказати:

"Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню".

Також, при виготовленні вищевказаної ухвали суду, судом було допущено описку у восьмому абзаці описової частини ухвали суду, а саме зазначено:

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.", в той час як потрібно було вказати:

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказані описки не зачіпають суті спору, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в вступній частині та у восьмому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі №904/4937/24 зазначивши правильно:

"Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017", м.Дніпро про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню";

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
135154544
Наступний документ
135154546
Інформація про рішення:
№ рішення: 135154545
№ справи: 904/4937/24
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: стягнення 597 899,34 грн
Розклад засідань:
22.09.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017"
ОСББ "ДУЕТ-2017"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
представник:
НОВІКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Пясецький Дмитро Васильович
представник позивача:
Адвокат Овчарук Олександр Олексійович
Ягольник Аліна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ