Ухвала від 24.03.2026 по справі 904/2684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (212/11928/24)

За скаргою: АТ "Криворізький залізорудний комбінат" на дії (бездіяльність) приватного виконавця

у справі №904/2684/25 (212/11928/24)

За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

про відшкодування моральної шкоди

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК"

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"

про визнання банкрутом

без участі (виклику) представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2025 року по справі № 212/11928/24 був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат» (надалі - АТ “Кривбасзалізрудком» або Боржник) про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.

Стягнуто з АТ "Кривбасзалізрудком" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з АТ “Кривбасзалізрудком» на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті від 15.01.2025 року про виправлення помилки).

Через підсистему "Електронний суд" 10.11.2025 від АТ "Криворізький залізорудний комбінат" надійшла скарга, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірною постанову начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тіщенка Євгена Вікторвича від 05.11.2025 року про скасування процесуального документу в межах виконавчого провадження № 79172545;

- зобов'язати начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тіщенка Євгена Вікторовича скасувати постанову від 05.11.2025 року про скасування процесуального документу в межах виконавчого провадження № 79172545.

Дана скарга подана в межах виконання рішення Покровського (Жовтневого) районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2025 до справі №212/11928/24.

11.11.2025 ухвалою господарського суду витребувано з Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справи № 212/11928/24 необхідні для розгляду скарги АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" на дії державного виконавця. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом скарги АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" на дії державного виконавця, до надходження до Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи 212/11928/24 необхідні для розгляду вказаної скарги.

23.03.2026 до господарського суду від Покровського районного суду м. Кривого Рогу надійшла справа № 212/11928/24.

Згідно зі статтею 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу АТ "Криворізький залізорудний комбінат" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду скарги АТ "Криворізький залізорудний комбінат" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця на 09.04.2026 на 11:35.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Запропонувати начальнику Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тіщенку Євгену Вікторвичу - надати до суду письмові пояснення з приводу доводів скаржника з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (разом з доказами направлення таких пояснень на адресу скаржника та стягувача).

Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак