Ухвала від 26.03.2026 по справі 904/3811/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/3811/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Дніпровської міської ради, м. Дніпро та Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025 (повний текст рішення складено 23.10.2025, суддя Бажанова Ю.А.) у справі № 904/3811/25

за позовом Приватного підприємства "Партнер", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Дніпровської міської ради, м. Дніпро та Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025 у справі № 904/3811/25; розгляд апеляційних скарг призначено у судовому засіданні на 01.04.2025 о 12 год. 20 хв.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді, доповідача Чус О.В. у відпустці, розгляд апеляційних скарг у справі №904/3811/25, призначений на 01 квітня 2026 року не відбудеться.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Дніпровської міської ради, м. Дніпро та Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025 у справі № 904/3811/25 призначити у судовому засіданні на 03.06.2026 о 09:40 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
135154306
Наступний документ
135154308
Інформація про рішення:
№ рішення: 135154307
№ справи: 904/3811/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
12.08.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2026 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
за участю:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Партнер"
Приватноге підприємство "Партнер"
представник апелянта:
Перший заступник керівника Дніпропетровської облпрокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
представник відповідача:
Михайлюк Тетяна Олегівна
представник позивача:
Скочко Ольга Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ