Ухвала від 26.03.2026 по справі 917/932/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Харків Справа №917/932/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Гетьман Р.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" (вх.№3314 від 23.03.26) та клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№3362 від 24.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№455П від 06.03.2026) на ухвалу Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 24.02.2026 (м. Полтава, суддя Ореховська О.О., повна ухвала складена 05.03.2026) та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 за результатами розгляду заяви про відвід судді від розгляду справи №917/932/25 (вх.№2480 від 24.02.2026) (м. Полтава, суддя Ореховська О.О., повна ухвала складена 24.02.2026) у справі №917/932/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні, Полтавська область,

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№455П від 06.03.2026) на ухвалу Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 24.02.2026 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 за результатами розгляду заяви про відвід судді від розгляду справи № 917/932/25 (вх.№ 2480 від 24.02.2026) у справі №917/932/25. Призначено справу до розгляду на "09" квітня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" - адвокатом Щербаком Є.М. подано до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судових засіданнях у справі №917/932/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника (вх.№3314 від 23.03.2026).

Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"- арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судових засіданнях у справі №917/932/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника (вх.№3362 від 24.03.2026).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" - адвоката Щербака Є.М. та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"- арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 09.04.2026 о 10:00 год та у подальших судових засіданнях у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаних представників.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" - адвоката Щербака Є.М (вх.№3314 від 23.06.2026) про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917932/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

2.Задовольнити клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. (вх.№3362 від 24.03.2026) про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/932/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного заявника.

3.Судове засідання у справі №917/932/25, яке призначено на 09.04.2026 о 10:00 год, та подальші судові засідання у даній справі провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" - адвоката Щербака Є.М та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаних заявників.

4.Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" - адвоката Щербака Є.М та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Р.А. Гетьман