Ухвала від 26.03.2026 по справі 911/3095/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2026 р. Справа№ 911/3095/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд» за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 17.01.2024 (повний текст ухвали складено та підписано - 28.02.2024)

у справі №911/3095/23 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Мальченко А.О., Пантелієнко В.О. перебуває справа № 911/3095/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області , розгляд справи призначено на 21.04.2026 о 13:00 год.

25.03.26 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ «Конкорд» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 21.04.2026 о 13 год. 00 хв. у справі № 911/3095/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «Конкорд» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.04.2026 об 13:00 хв у справі №911/3095/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 911/3095/23 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ТОВ «Конкорд» (представник Шелест Ю.В.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.04.2026 об 13 год. 00 хв у справі №911/3095/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 911/3095/23 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3095/23 Шелест Юлія Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі №911/3095/23 , буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Шелест Юлія Вікторівна, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
135154101
Наступний документ
135154103
Інформація про рішення:
№ рішення: 135154102
№ справи: 911/3095/23
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
01.11.2023 15:45 Господарський суд Київської області
27.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:15 Господарський суд Київської області
06.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
22.05.2024 10:15 Господарський суд Київської області
10.07.2024 14:15 Господарський суд Київської області
18.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 12:30 Господарський суд Київської області
05.12.2024 14:15 Господарський суд Київської області
22.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
30.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
17.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 13:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Тесленко Юрій Вікторович
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
за участю:
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
заявник:
Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бардаж" АК Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "Бардаж"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
кредитор:
ФОП Лихацька Юлія Василівна
ТОВ "БК "КОНКОРД"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
ТОВ "ПОДОЛ-СІТІ"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
позивач (заявник):
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
представник відповідача:
Пронін Олег Анатолійович
представник кредитора:
Сиволобов Максим Маркович
представник позивача:
Адвокат Шелест Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Мерзляков Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О