вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"25" березня 2026 р. Справа№ 910/18839/19 (910/15840/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Станіка С.Р.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 25.03.2026,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025
у справі № 910/18839/19(910/15840/24) (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"
про стягнення 209 835,47 грн.
в межах справи №910/18839/19
за заявою ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Фагор"
про банкрутство
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/18839/19(910/15840/24) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 16.09.2025 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/18839/19(910/15840/24), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", про стягнення 209 835,47 грн. задовольнити в повному обсязі. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Крім того, скаржник долучив до апеляційної скарги клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить (з врахуванням заяви про витребування доказів від 25.09.2025) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (код ЄДРПОУ 40202955, 01103, м. Київ, вул. Німанська, буд.3) копію Договору переведення боргу від 19.05.2016.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи суддям від 17.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 постановлено перейти зі стадії розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) до розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи №910/18839/19(910/15840/24) зі стадії відкриття провадження у справі; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/18839/19(910/15840/24) та призначено її до розгляду на 17.11.2025; зобов'язано скаржника надати суду докази витребування позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" копії Договору переведення боргу від 19.05.2016.
13.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 про долучення доказів витребування позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" копії договору переведення боргу від 19.05.2016.
14.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведння судового засідання без позивача та його представника.
17.11.2025 у зв'язку з перебуванням судді Козир Т.П. з 17.11.2025 по 28.11.2025 у відпустці, розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 розгляд справи №910/18839/19(910/15840/24) призначено на 19.01.2026.
У зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. 15.01.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/18839/19(910/15840/24) у наступному складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Отрюх Б.В., Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/18839/19(910/15840/24) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2026, в режимі відеоконференції задоволено.
19.01.2026 суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/18839/19(910/15840/24) задоволено; матеріали справи №910/18839/19(910/15840/24) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 зазначену апеляційну скаргу у справі №910/18839/19(910/15840/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/18839/19(910/15840/24) до свого провадження; розгляд апеляційної скарги та клопотання про витребування доказів призначено на 25.03.2026.
У зв'язку з перебуванням судді Козир Т.П. 25.03.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/18839/19(910/15840/24) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/18839/19(910/15840/24) до свого провадження у новому складі суду.
25.03.2026 у судове засідання учасники справи не з'явились.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: відкласти судове засідання до 29.04.2026 до 10:00 та задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/18839/19(910/15840/24) відкласти на 29.04.2026 о 10 год. 00 хв., судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).
2. Представник ОСОБА_1 - адвокат Пекаренін Андрій Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді С.Р. Станік
О.М. Остапенко